Рішення № 7063758, 06.02.2009, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
06.02.2009
Номер справи
2-296/09
Номер документу
7063758
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2- 296/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2009 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Пелих Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «ПОЛТАВА- КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 26.10.2006 року між сторонами укладений кредитний договір № 200 , згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 1291 грн. З метою забезпечення виконання зобов»язання 26.10.2006 р. був укладений договір застави майна № 200 , згідно якого передав у заставу позивачу телевізор. Порушуючи умови договору, ОСОБА_1 зобов”язання по вказаному договору не виконав у зв»язку з чим утворилась заборгованість в сумі 2814 грн. 36 коп. Просив суд позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини, просив позов задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 2814 грн. 36 коп., судові витрати у розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явивився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 жовтня 2006 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк” та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 200 (надалі Договір) (а.с. 12).

Відповідно до умов Договору Банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 1291 грн. строком користування до 26 10. 2007 року та сплатою 3,04 % в місяць від суми залишку кредиту.

Позивач взяті на себе зобов»язання виконав та перерахував суму 1291 грн. відповідачу, що підтверджується видатковим касовим ордером № 369 від 26.10.2006 року.

Відповідно до п. 8.1. Договору в разі пропущення терміну погашення кредиту та (або) сплати процентів за користування кредитом, вказаних у графіку погашення кредиту Кредитодавець на наступний день подвоює ставку вказану в п.4.1, а в разі звернення до суду потроює.

Відповідач зобов»язувався погашати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом згідно графіку ,який є невід»ємною частиною Договору.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов”язання по здійсненню платежів по кредиту не виконав , внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 2814 грн. 36 коп., з якої 640, 84 грн. заборгованості за кредитом, 2173 грн. 52 коп. заборгованість по процентам .

Крім суми заборгованості з відповідача підлягає стягненню судові витрати сплачені позивачем при подачі позову, а саме 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст., ст. 322, 509,510,525,526, 554, 610, 611 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 60 ,88, 209, 212, 213 215, 224, 225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року , уродженця м. Лубни, Полтавської області , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «ПОЛТАВА-КАПІТАЛ» р/р 2650711 в АБ «Полтава-Банк», МФО 331489, код ЄДРПОУ 33714882 заборгованість по кредитному договору № 200 від 26 жовтня 2006 року у сумі 2814 грн. 36 коп., 51 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 2895 грн. 36 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча підпис Ж.В.Кузіна

Копія вірна: Суддя Ж.В.Кузіна Секретар І.Г.Абрамова

Часті запитання

Який тип судового документу № 7063758 ?

Документ № 7063758 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7063758 ?

Дата ухвалення - 06.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7063758 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7063758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7063758, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 7063758, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 06.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 7063758 відноситься до справи № 2-296/09

Це рішення відноситься до справи № 2-296/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7063756
Наступний документ : 7063759