Рішення № 7063718, 23.09.2009, Київський районний суд м. Полтави

Справа 2- 2454|09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2009 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді Кузіній Ж.В.

при секретарі Дзюбенко Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Полтавської філії ВАТ « Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про стягнення боргу за послуги електрозв»язку , посилаючись на те, що згідно договору № 41450 від 11.11.2007 року позивач зобов»язаний надавати абоненту послуги електровоз»язку , а абонент зобов»язався своєчасно їх оплачувати. Відповідач порушуючи умови Договору та Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг порушив термін оплати наданих послуг, в зв»язку з чим за період користування послугами електрозв»язку з 01.05.2008 року по 20.01.2009 року виникла заборгованість у розмірі 143 грн. 86 коп., що складається з 131,14 грн. суми основного боргу, 11,39 грн. суми інфляції, 1,33 грн. 3 % річних з простроченої суми.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила стягнути з відповідача на користь позивача 143,86 грн. заборгованості за користування послугами електрозв»язку, та сплачених при подачі позову до суду 51 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1в судове засідання не з”явився , про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що згідно договору №41450 від 11.11.2007 року відповідачу ОСОБА_1 надавались послуги телефонного зв»язку.

Згідно укладеного договору Укртелеком зобов»язаний надавати абоненту відповідачу послуги телефонного зв»язку, а абонент зобов»язаний своєчасно оплачувати їх в повному об»ємі.

Відповідачем не вносилась оплата за користування послугами електрозв»язку за період з 01.05.2008 року по 20.01.2009 року, в зв»язку з чим утворилась заборгованість в сумі 131,14 грн.

Згідно частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання , на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три процента річних від прострочення суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, вимоги позивача про стягнення коштів за прострочення боржником грошового зобов”язання у розмірі 3% річних з простроченої суми в сумі 1,33 грн. та стягнення індексу інфляції за весь час прострочення боргу в сумі 11,39 грн. підлягають задоволенню., всього підлягає стягненню 143,86 грн.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений при подачі позовної заяви до суду 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 224 грн. 86 коп .

Керуючись ст. ст. 509,510, 625 ЦК України, ст. ст. 10,11, 88, 209, 212, 213-215 ,224,225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Полтавської філії ВАТ « Укртелеком» розрахунковий рахунок 26005133001419 в ПОД ВАТ « Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 01186975 , одержувач коштів : ПФ ВАТ «Укртелеком» ( ЦТП) , ( м. Полтава , вул.. Фрунзе, 6а) 143 грн. 86 коп. заборгованості, 51 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 224 грн. 86 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча Ж.В.Кузіна