Рішення № 7063713, 08.09.2009, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2- 2413/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2009 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Дзюбенко Р.Д.

за участю представника позивача Трембач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 15 січня 2008 року між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 014/0034/82/98110, відповідно до якого останньому було надано кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 15000 грн. з терміном користування по 15 січня 2011 року та сплатою 28 відсотків річних за користування. Позивач взяті на себе зобов”язання виконав. Відповідач свої зобов”язання за Кредитним договором не виконував належним чином, фактично ним повернено 992 грн. 92 коп., у зв”язку з чим станом на 18 березня 2009 року утворилася заборгованість у розмірі 22736 грн. 45 коп., у тому числі: 3336 грн. 87 коп. прострочена заборгованість за кредитом, 2815 грн. 31 коп. пені за порушення строків повернення кредитних коштів, 3258 грн. 26 коп. прострочена заборгованість за відсотками, 2623 грн. 56 коп. пені за прострочення сплати відсотків, 32 грн. 24 коп. нараховані відсотки, 10670 грн. 21 коп. заборгованість за кредитом. 15 січня 2008 року з метою забезпечення виконання зобов”язань по Кредитному договору було укладено два договори поруки № 014/0034/82/98110 з ОСОБА_2 та ОСОБА_3., відповідно до умов яких поручителі несуть солідарну з боржником відповідальність. Просив суд позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини, просила позов задовольнити, стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Полтавської обласної дирекції 22736 грн. 45 коп. заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати, сплачені при подачі позову до суду, а саме: 227грн. 36 коп. судового збору та 30 грн. витрат на ІТЗ.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3 у судове засідання не з»явивилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, причина неявки невідома.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 січня 2008 року між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” (далі Банк) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 014/0034/82/98110 (надалі Договір). Відповідно до умов Договору Банк надав відповідачу кредит в сумі 15000 грн. строком користування до 15 січня 2011 року.

07 березня 2007 року Банк видав кошти ОСОБА_1, чим свої зобов”язання по Договору виконав (а.с. 13,14).

Відповідно до п. 1.1 Договору ОСОБА_1 взяв на себе зобов”язання отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути Кредитору основну суму Кредиту, сплатити проценти за користування Кредитом та комісії.

Відповідно до п. 5.3 позичальник зобов”язався здійснювати погашення кредиту певними щомісячними платежами відповідно до Графіку погашення кредиту та інших платежів.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Внаслідок того, що ОСОБА_1 порушив умови Договору та фактично сплатив за весь час користування кредитом 992 грн. 92 коп. станом на 13 березня 2009 року утворилася заборгованість у розмірі 22736 грн. 45 коп., у тому числі пеня за порушення строків повернення кредиту у сумі 2815 грн. 31 коп. та пеня за прострочення сплати відсотків у сумі 2623 грн. 56 коп., нарахована позивачем відповідно до п. 13.3 Договору.

Відповідно до п. 7.1 Договору Банк має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції у випадках невиконання позичальником умов Договору або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

15 січня 2008 року були укладені договори Поруки № 014/0034/82/98110 між Банком та ОСОБА_2 та між Банком та ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до п. 3.1 Договорів Поруки у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником взятих на себе зобов”язань по Кредитному договору, Поручитель і Боржник несуть солідарну відповідальність перед Банком за виконання Боргових зобов”язань в повному обсязі (а.с. 15-16, 17-18).

Крім суми заборгованості з відповідачів підлягають стягненню судові витрати сплачені позивачем при подачі позову, а саме: 227 грн. 36 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст., ст. 509, 510, 525, 526, 554, 610, 611 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 60 ,88, 209, 212, 213 215, 224, 225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець м. Полтава, ідентифікаціний номер НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Полтава, ідентифікаціний номер НОМЕР_2, проживає: АДРЕСА_2, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженць м. Полтава, ідентифікаціний номер НОМЕР_3, проживає: АДРЕСА_2на користь ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Полтавської обласної дирекції, м. Полтава, вул. Монастирська, 5а, рах. № 29093099 у ПОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 331605, ЄДРПОУ 22550043, заборгованість за кредитним договором № 014/0034/82/98110 від 15.01.2008 у розмірі 22736 грн. 45 коп., 227 грн. 36 коп. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 22993 грн. 81 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча Ж.В.Кузіна