Рішення № 7063641, 27.05.2009, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-1186/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2009 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді Кузіної Ж.В.

При секретарі Дзюбенко Р.Д.

За участю представника позивача Сиволап Р.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом КС «Каса взаємодопомоги» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредитному договору посилаючись на те, що 25 липня 2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1. укладений кредитний договір № 1296 про надання кредиту в сумі 7000 грн. строком користування на 24 місяці , сплатою 0, 13698 % від суми залишку кредиту, за кожен день користування кредитом . Цього ж дня між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 були укладені договори поруки за номерами 1296, за умовами яких у випадку невиконання ОСОБА_1. зобов»язань по кредитному договору, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідають перед банком як солідарні з позичальником боржники .Відповідач ОСОБА_1. порушив взяті на себе зобов»язання, з липня 2008 року припинив сплату коштів на погашення кредиту , заборгованість складає 6858 грн. 36 коп.,з яких 3747 грн. 45 коп. залишок несплаченого кредиту, 3110 грн. 91 коп. заборгованість по відсоткам.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю пославшись на викладені в позовній заяві обставини та просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору в сумі 6858 грн. 36 коп. та судові витрати сплачені позивачем при подачі позову 68грн. 59 коп., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, причина неявки невідома, клопотань про відкладення справи не надходило.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позовна заява підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 25 липня 2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1. укладений кредитний договір № 1296 про надання кредиту в сумі 7000 грн. строком користування на 24 місяці , сплатою 0, 13698 % від суми залишку кредиту, за кожен день користування кредитом ,який зобов»язався повернути згідно графіку розрахунків, яки є невід»ємною частиною договору.

25 липня 2007 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_4, ОСОБА_3 укладені договори поруки № 1296 відповідно до якого у випадку невиконання боржником ОСОБА_1. зобов»язань за кредитним договором , відповідачі відповідають перед кредитором КС «Каса взаємодопомоги» солідарно.

Відповідач ОСОБА_1. взяті на себе зобов»язання не виконав, заборгованість складає 6858 грн. 36 коп. , з яких 3747 грн. 45 коп. залишок несплаченого кредиту , 3110 грн. 91 коп. заборгованість по процентами .

Згідно статті 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК у разі порушення боржником зобов»язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя.

Крім заборгованості в сумі 6858 грн. 36 коп., з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 68 грн. 59 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 6 956 грн. 95 коп.

Керуючись ст. ст. 526,530, 554, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215,224,225 ЦПК , суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження на користь КС «Каса взаємодопомоги» (р/р 26509710122410, ЄДРПО 22532039 в ПОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 331014) м. Полтава, вул. Шевченка,66 заборгованість по кредитному договору № 1296 від 25 липня 2007 року в сумі 6858 грн. 36 коп. , 68 грн. 59 коп. сплаченого судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 6956 грн. 95 коп

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий підпис Ж.В.Кузіна

Копія вірна: Суддя Ж.В. Кузіна Секретар І.Г.Абрамова