
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2871/17
провадження № 2/753/3393/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"06" жовтня 2017 р. Дарницький районний суд м.Києва в особі судді Вовка Є.І., при секретарі Крамарчук А.О., в приміщенні Дарницького районного суду м.Києва, в судовому засіданні по розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»,ЄДРПОУ 14360570, солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором №К2F4АК01390003 від 07.03.2007 року у розмірі 22588,32 доларів США, що за курсом НБУ складає 594976 грн. 35 коп.
Судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 8924 грн. 65 коп. стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570, з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме - по 2974 грн. 88 коп. з кожної особи.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
Судове рішення № 70633557, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 06.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/2871/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: