
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2871/17
провадження № 2/753/3393/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"06" жовтня 2017 р. Дарницький районний суд м.Києва в особі судді Вовка Є.І., при секретарі Крамарчук А.О., в приміщенні Дарницького районного суду м.Києва, в судовому засіданні по розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»,ЄДРПОУ 14360570, солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором №К2F4АК01390003 від 07.03.2007 року у розмірі 22588,32 доларів США, що за курсом НБУ складає 594976 грн. 35 коп.
Судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 8924 грн. 65 коп. стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570, з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме - по 2974 грн. 88 коп. з кожної особи.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
The court decision No. 70633557, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 753/2871/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: