
У Х В А Л А
01 квітня 2015 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі :
головуючого судді Григоренка М.П.,
суддів : Ковальчук Н.М., Рожина Ю.М.,
секретар судового засідання Шептицька С.С., розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Рівненського державного гуманітарного університету на рішення Рівненського міського суду від 26 грудня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського державного гуманітарного університету про визнання недійсним наказу про зменшення ставки старшого викладача,
В С Т А Н О В И Л А :
Представником відповідача ОСОБА_2 до початку апеляційного розгляду справи подано заяву про відвід судді Григоренко М.П. з тих підстав, що останній перебуває у дружніх відносинах із суддею Рівненського міського суду Ковальовим І.М., який розглядав дану цивільну справу по першій інстанції, що унеможливлює об’єктивний розгляд справи вищевказаним суддею апеляційної інстанції.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву про відвід судді Григоренко М.П.
Заслухавши думку сторін, колегія суддів вважає, що заява представника Рівненського державного гуманітарного університету про відвід судді Григоренко М.П. задоволенню не підлягає, оскільки в ній відсутні підстави для відводу судді, в контексті ст. 20 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19,20,24 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Відмовити в задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 про відвід судді Григоренко М.П.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає
Головуючий Григоренко М.П.
Судді: Ковальчук Н.М.
ОСОБА_3
Судове рішення № 70632342, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/16822/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: