
Справа № 550/1166/17
Провадження № 2-а/550/77/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2017 року смт.Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ в Полтавській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії, -
установив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.
Даний адміністративний позов підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Як вбачається із матеріалів адміністративного позову, до нього не додано документа про сплату судового збору.
Відповідно до п. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, підлягає сплаті судовий збір в розмір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640,00 грн.
Згідно ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи, що позивачем не сплачено судовий збір, відсутнє обґрунтоване клопотання щодо звільнення від його сплати, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення визначених у вказаній ухвалі недоліків шляхом надання доказу про сплату судового збору або підстав для звільнення від його сплати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, -
ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ в Полтавській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виконати вимоги, вказані в ухвалі, протягом п’яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали та роз'яснити, що в противному разі позов буде вважатись неподаним і йому повернутим.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя Я. О. Ланна
Судове рішення № 70632035, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 550/1166/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: