Ухвала суду № 70630926, 22.11.2017, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
22.11.2017
Номер справи
357/4503/17
Номер документу
70630926
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 357/4503/17

2-п/357/68/17

Категорія 26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Цуранова А. Ю. ,

при секретарі – Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.07.2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

17.08.2017 року ОСОБА_2 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою про перегляд заочного рішення суду від 28.07.2017 року.

В судове засідання сторони не з’явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, від представника позивача надійшло письмове заперечення на подану заяву про перегляд заочного рішення.

22.11.2017 року заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просила зупинити провадження у справі посилаючись на те, що 20.11.2017 року вона звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою про визнання правочину (генеральної угоди) недійсною, надавши при цьому копію позовної заяви.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Разом з цим, заявник звертаючись до суду із вказаним клопотанням надає до суду лише копію позовної заяви, що не є належним доказом перебування відповідної справи в провадженні суду, при цьому за змістом статті 201 ЦПК України не передбачено обов'язку суду щодо зупинення розгляду заяви про перегляд прийнятого судом заочного рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про зупинення провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.07.2017 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 47 309,68 грн., яка складається із наступного: за кредитом – 19 456,80 грн., по відсоткам за користування кредитом – 7 231,92 грн., по комісії за користування кредитом – 17 121,94 грн., штраф відповідно до Генеральної угоди в розмірі 3 499,02 грн. та 1 600 грн. судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши викладені в заявах, поданих ОСОБА_1 на адресу суду, обставини, суд вважає можливим скасувати заочне рішення від 17.08.2017 року, оскільки доводи на які посилається відповідач мають бути дослідженні судом під час розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне скасувати вказане заочне рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 201, 228-232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.07.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку у відкритому судовому засіданні 30.01.2018 року о 09:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а, зал судового засідання № 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 70630926 ?

Документ № 70630926 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70630926 ?

Дата ухвалення - 22.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70630926 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70630926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70630926, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 70630926, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 70630926 відноситься до справи № 357/4503/17

Це рішення відноситься до справи № 357/4503/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70630923
Наступний документ : 70630929