
Справа № 357/10865/17
2-с/357/102/17
УХВАЛА
"23" листопада 2017 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Кошель Б. І.
при секретарі Кривенко О. С.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В :
10.10.2017 року за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «ЖЕК- 1» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 58595 грн. 84 коп. та судових витрат у розмірі 800,00 грн.
Заявник ОСОБА_1 в поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, оскільки існує спір про право, зазначає, що с 10.08.2016 року в будинку за адресою б.р.Олександрійський,105 створено ОСББ по причині того, що житлово-комунальні послуги ЖЕК №1 фактично не надавались.
Заявник посилається на ст.20 Закону України "Про комунальнв послуги", споживач має право на несплату вартості житлово- комунальних послуг за період тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім"ї при відповідному документальному оформлені, а такоє за період фактичної відсутності житлово- комунальних послуг,визначених договором у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України. Заявник вважає, що ЖЕК №1 не надав доказів надання житлово-комунальних послуг.
Згідно ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що наказ від 10.10.2017 року підлягає скасуванню.
Відповідно до ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз»яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.
З огляду на вище наведене,суд приходить до висновку,що наказ підлягає до скасування.
Керуючись ст.105-1,106 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1
Судовий наказ від 10.10.2017 року по справі № 2-н/357/1421/17 357/10865/17, виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «ЖЕК- 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та судового збору - скасувати.
Розяснити стягувачу Комунальному підприємству Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2Судове рішення № 70630877, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/10865/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: