Court ruling № 70630877, 23.11.2017, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
23.11.2017
Case No.
357/10865/17
Document №
70630877
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 357/10865/17

2-с/357/102/17

УХВАЛА

"23" листопада 2017 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Б. І.

при секретарі Кривенко О. С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

10.10.2017 року за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «ЖЕК- 1» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 58595 грн. 84 коп. та судових витрат у розмірі 800,00 грн.

Заявник ОСОБА_1 в поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, оскільки існує спір про право, зазначає, що с 10.08.2016 року в будинку за адресою б.р.Олександрійський,105 створено ОСББ по причині того, що житлово-комунальні послуги ЖЕК №1 фактично не надавались.

Заявник посилається на ст.20 Закону України "Про комунальнв послуги", споживач має право на несплату вартості житлово- комунальних послуг за період тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім"ї при відповідному документальному оформлені, а такоє за період фактичної відсутності житлово- комунальних послуг,визначених договором у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України. Заявник вважає, що ЖЕК №1 не надав доказів надання житлово-комунальних послуг.

Згідно ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що наказ від 10.10.2017 року підлягає скасуванню.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз»яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

З огляду на вище наведене,суд приходить до висновку,що наказ підлягає до скасування.

Керуючись ст.105-1,106 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1

Судовий наказ від 10.10.2017 року по справі № 2-н/357/1421/17 357/10865/17, виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «ЖЕК- 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та судового збору - скасувати.

Розяснити стягувачу Комунальному підприємству Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 70630877 ?

Документ № 70630877 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70630877 ?

Дата ухвалення - 23.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70630877 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70630877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70630877, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 70630877, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 70630877 refers to case No. 357/10865/17

This decision relates to case No. 357/10865/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70630868
Next document : 70630882