Постанова № 70630548, 20.11.2017, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/1288/17

Провадження № 3/288/468/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с. Андрушки, вул. Свободи, 3, Попільнянського району, Житомирської області,

ІПН НОМЕР_1,

місце роботи: не працює,

за частиною першою статті 190 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2017 року о 09.00 годині, ОСОБА_1 в с. Андрушки по вул. Свободи, 3, Попільнянського району, Житомирської області, за місцем свого проживання, зберігала мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ -5 20 калібру № 15845, 18 патронів 20 калібру та 57,4 грам пороху мисливського «Сокіл», без дозволу ОВС. В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому частиною першоюстатті 190 КУпАП, визнала повністю.

Крім повного визнання особою, що притягується до адміністративної відповідальності своєї вини, її вина підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 555771 від 07 листопада 2017 року, згідно якого ОСОБА_1 в своїх поясненнях визнала свою винність;

- протоколом обшуку домогосподарства в с. Андрушки по вул. Свободи, 3, Попільнянського району, Житомирської області від 12 жовтня 2017 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 12 жовтня 2017 року;

- протоколами огляду предмету від 13 жовтня 2017 року;

- протоколом огляду предмету від 17 жовтня 2017 року.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 згідно статті34 КУпАПне встановлено.

Обставин, згідно статті35 КУпАП, що обтяжуютьвідповідальністьОСОБА_1 не встановлено.

За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без конфіскації зброї, що передбачено санкцією даної статті.

Відповідно достатті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями40-1,190,280,283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною першоюстатті 190 КУпАПі накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 320 гривень 00 копійок та зарахувати його на розрахунковий рахунок № 31215256700001, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/ кодкласифікації доходів бюджету- 22030106, ЄДРПОУ37993783, МФО820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві.

Відповідно до статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурором такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Термін звернення до виконання три місяці.

Апеляційна скарга на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_2