
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1249/17
Провадження № 2/273/638/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. при секретарі судових засідань Муравській В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 900 грн. щомісячно, до досягнення донькою повноліття, вказуючи, що рішенням Баранівського районного суду від 05.11.2014 року шлюб між ним та відповідачкою розірвано, доньку ОСОБА_4 залишено на проживання з ним, а сина ОСОБА_5 з відповідачкою. 12.10.2017 року відповідачка пред'явила позов про стягнення аліментів на утримання сина, в якому нічого не вказує про те, що він утримує доньку. Крім того донька ОСОБА_4 в даний час навчається в Житомирському агроекологічному університеті на платній формі навчання, вартість якого складає 44800 грн. за рік, також він сплачує вартість гуртожитку, у якому проживає донька за рік 4000 грн., повністю її утримує. Відповідачка будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не працює, а тому позивач просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі по 900 грн. щомісячно, до повноліття доньки.
Позивач та його представник ОСОБА_6, в судове засідання не явилися, від представника позивача надійшла заява в якій остання просить розглядати справу без її участі та позивача, позовні вимоги підтримують повністю.
Відповідачка в судове засідання не явилася, надіслала заяву в якій просила розглядати дану справу без її участі, позовні вимоги не визнає.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню.
Як видно із матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3).
Згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 05.11.2017 року, після розірвання сторонами шлюбу, доньку ОСОБА_4 було залишено проживати з батьком -ОСОБА_2 - позивачем по справі (а.с.5).
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідачка ухиляється від утримання дитини, матеріальну допомогу добровільно не надає.
Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
Згідно вимог ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Враховуючи вимоги даної статті, позивач просить стягнути аліменти з відповідачки в твердій грошовій сумі по 900 гривень щомісячно, при цьому не надав суду доказів про доходи відповідачки, які б давали можливість сплачувати аліменти в такому розмірі.
В свою чергу відповідачка в заяві зазначає, що вона позов не визнає, не надавши доказів на своє заперечення, лише надала довідку, що на даний час перебуває на обліку в Баранівському управлінні праці та соціального захисту населення як одержувач допомоги при народженні дитини, а саме ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 20,22).
Тому за таких обставин, керуючись ст.184 СК України, враховуючи матеріальне положення сторін, а саме те, що відповідачка ніде не працює, суд визначає розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідачки у твердій грошовій сумі щомісячно при цьому застосовує норму ч.2 ст.182 СК України, а саме: мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В Законі України «Про державний бюджет України» вказано прожитковий мінімум. Верховна Рада України щорічно приймає новий, при цьому назва його зберігається, а в кінці тільки додається поточний рік. Звернемося до відповідного закону за 2017 рік. Статтею 7 прожитковий мінімум встановлюється:
дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.
Виходячи з цього, розрахунки провести можливо таким чином. Вік доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - 17 років тобто, дитина знаходиться в проміжку від 6 до 18 років, то мінімальні аліменти, які їй покладаються це 1777 *50 % = 888 грн.50 коп.
За таких обставин, враховуючи матеріальне положення сторін, суд визначає розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідачки в твердій грошовій сумі по 888 гривень 50 копійок, щомісячно до виповнення повноліття донці.
Керуючись ст.ст. 10, 208, 209, 212-215,224-226, 367 ЦПК України, на підставі статей 180 - 182, 184 СК України, суд-,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ін.н. НОМЕР_1 уродженки с.Десятини Коростенського району Житомирської області, жительки АДРЕСА_1, непрацюючої на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 888 грн.50 коп. щомісячно на дитину, починаючи стягнення з 24.10.2017 року і до досягнення донькою повноліття, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір для Баранівського районного суду, УДКСУ у Баранівському районі Житомирської області ( 22030001), код отримувача за ЄДРПОУ 37573026 , банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, МФО 811039, на р/р 31217206700037, код ЄДРПОУ суду 02896041, код класифікації доходів бюджету 2203101, в сумі 640 ( шістсот сорок) гривень 00 копійок .
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення через Баранівський районний суд Житомирської області.
Суддя: О. В. Васильчук
Судове рішення № 70630063, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/1249/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: