
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1315/17
Провадження № 3/273/592/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2017 року суддя Баранівського районного суду Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,-
за ст.ст. 124, 122-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
В С Т А Н О В И Л А :
23.09.2017 року близько 21 години 15 хвилин в м. Баранівка на вул. Європейській, 18, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на металевий паркан та з місця дорожньо-транспортної пригоди зник, при цьому порушв п. 2.10 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся зазначивши, що він дійсно 28 вересня 2017 року близько 21 години 15 хвилин керуючи автомобілем ВАЗ-2109, державний номер НОМЕР_2, скоїв ДТП та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали по факту дорожньо-транспортної пригоди, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст.124, 12-4 КУпАП.
Оскільки ОСОБА_1, скоїв декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, на підставі ч. 2 ст.36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Тому суд вважає за необхідне в одному провадженні накласти стягнення на ОСОБА_1 в межах санкції ст.124 КУпАП.
Суд накладаючи стягнення враховує матеріальний стан особи, яка притягується до адмінвідповідальності, не працює, вперше притягується, вважаю за потрібне накласти стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33,36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 124,122-4 КУпАП, визнати винним.
Керуючись ч.2 ст.36 КУпАП призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок на слідуючі рахунки: отримувач коштів: УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області (22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 31217206700037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030101, призначення платежу : «Судовий збір».
Постанова протягом десяти днів з дня її вручення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд.
Суддя: О.В. Васильчук
Суддя: О.В. Васильчук
уддя:
Суддя: О.В. Васильчук
Суддя: О.В. Васильчук
Суддя: О.В. Васильчук Суддя: О.В. Васильчук
Суддя: О.В. Васильчук
Судове рішення № 70630061, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/1315/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: