
Справа № 161/17833/17
Провадження № 3/161/4269/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2017 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Луцьку ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 04 листопада 2017 року о 11 год. 50 хв., керуючи автомобілем марки "Volkswagen Golf" д.р.н.з. АС 5979 АА, в м. Луцьку по вул. Конякіна, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка переходила проїздну частину дороги на нерегульованому пішохідному переході, внаслідок ДТП пішохід отримала легкі тілесні ушкодження та пошкодження верхнього одягу, чим порушив вимоги п.п. 2.3"б", 12.1, 18.1 Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 ствердив факт порушення Правил дорожнього руху, що спричинило тілесних ушкоджень ОСОБА_2, щиро розкаювався у вчиненому та просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 213899 від 16 листопада 2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 09 листопада 2017 року, протоколом огляду місця події від 04 листопада 2017 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 04 листопада 2017 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 07 листопада 2017 року.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який вперше притягається до такої відповідальності, ступінь його вини, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, майновий стан, перебування на утриманні двох малолітніх дітей, а також обставину, що помякшує відповідальність, зокрема, щире розкаяння у вчиненому.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - 22030106 "Судовий збір" (ДСА України), банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш
Судове рішення № 70629952, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/17833/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: