Ухвала суду № 70629669, 01.12.2017, Приморський районний суд м. Одеси

справа № 522/13900/15-ц

провадження № 2/522/4857/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року Приморський районний суд м Одси у складі:

головуючого судді - Кравчук Т.С.

при секретарі судового засідання Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: Приватне Підприємство «Єс-Сервіс» про захист прав споживача шляхом стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: Приватне Підприємство «Єс-Сервіс» про захист прав споживача шляхом стягнення.

Представником відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» було надано заяву, у якій він просить закрити провадження справі на підставі п. 2 ч. 1 статті 205 ЦПК України, так як при розгляді Приморським районним судом м. Одеси цивільної справи № 1522/2501/12 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: Приватне Підприємство «Єс-Сервіс» про визнання третейського застереження недійсним та стягнення безпідставно набутих грошових коштів, ОСОБА_1 зменшив позовні вимоги та виключив тим самим позовні вимоги по платіжним дорученням, що є предметом розгляду у даній справі. На підставі цього представник відповідача вважає, що ОСОБА_1 тим самим відмовився від позовних вимог, а тому провадження по справі № 522/13900/15-ц підлягає закриттю.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про закриття провадження задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Представником відповідача не було надано до суду доказів закриття провадження по справі по позовним вимогам, що зараз розглядаються судом, а саме належним чином завіреного рішення чи ухвали суду, а тому підстав для закриття провадження по справі у суду не має.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у закритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: Приватне Підприємство «Єс-Сервіс» про захист прав споживача шляхом стягнення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: 01.12.2017