
Справа № 522/22541/17
Номер провадження 2-а/522/2184/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2017 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ТОВ «Компанія Аліса» до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ТОВ «Компанія Аліса» звернулось до Приморського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
Через канцелярію суду позивачем було подано клопотання про забезпечення вищезазначеного адміністративного позову, в якому він просить суд зупинити дію постанови заступника начальника Управління – начальника інспекційного відділу № 1 Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради ОСОБА_1 № 071/17/360вих від 01.08.2017 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності на ТОВ «Компанія Аліса», місцезнаходження: м. Одеса, вул.. Гоголя, 23/1, у розмірі 50 520,00 гривень, зупинити стягнення з ТОВ «Компанія Аліса» штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 50 520,00 грн. на підставі виконавчого документа.
Отже, без вжиття заходів забезпечення позову, захист прав, свобод та інтересів позивача буде неможливим, а для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.
Підстави для забезпечення адміністративного позову наведені в ч. 1 ст. 117 КАС України, де зазначено, що суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.
Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання судового рішення та недопущення порушення прав свобод та законних інтересів позивача в разі задоволення позовних вимог, яке допускається, якщо не вжиття цих заходів може ускладнити або привести до неможливості виконання рішення суду, або призведе до порушення прав свобод та законних інтересів позивача, або третіх осіб. Під час вирішення питання щодо вжиття заходів забезпечення позову суд враховує інтереси як позивача, так і відповідача, а також третіх осіб.
Також, ч. 4 ст. 117 КАС України визначено, що суд в порядку забезпечення адміністративного позову за наявності підстав, передбачених ч. 1 ст. 117 КАС України своєю ухвалою може заборонити вчиняти певні дії.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову ТОВ «Компанія Аліса» до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117-118, 158-160, 165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову ТОВ «Компанія Аліса» до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності - задовольнити.
Зупинити дію постанови заступника начальника Управління – начальника інспекційного відділу № 1 Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради ОСОБА_1 № 071/17/360вих від 01.08.2017 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності на ТОВ «Компанія Аліса», місцезнаходження: м. Одеса, вул.. Гоголя, 23/1, у розмірі 50 520,00 гривень, шляхом зупинення стягнення з ТОВ «Компанія Аліса» штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 50 520,00 грн., до розгляду справи по суті.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.
Строк пред’явлення ухвали до виконання згідно чинного законодавства України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя 30.11.2017
Судове рішення № 70629640, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/22541/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: