Court ruling № 70629640, 30.11.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
30.11.2017
Case No.
522/22541/17
Document №
70629640
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/22541/17

Номер провадження 2-а/522/2184/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ТОВ «Компанія Аліса» до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Компанія Аліса» звернулось до Приморського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Через канцелярію суду позивачем було подано клопотання про забезпечення вищезазначеного адміністративного позову, в якому він просить суд зупинити дію постанови заступника начальника Управління – начальника інспекційного відділу № 1 Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради ОСОБА_1 № 071/17/360вих від 01.08.2017 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності на ТОВ «Компанія Аліса», місцезнаходження: м. Одеса, вул.. Гоголя, 23/1, у розмірі 50 520,00 гривень, зупинити стягнення з ТОВ «Компанія Аліса» штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 50 520,00 грн. на підставі виконавчого документа.

Отже, без вжиття заходів забезпечення позову, захист прав, свобод та інтересів позивача буде неможливим, а для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Підстави для забезпечення адміністративного позову наведені в ч. 1 ст. 117 КАС України, де зазначено, що суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання судового рішення та недопущення порушення прав свобод та законних інтересів позивача в разі задоволення позовних вимог, яке допускається, якщо не вжиття цих заходів може ускладнити або привести до неможливості виконання рішення суду, або призведе до порушення прав свобод та законних інтересів позивача, або третіх осіб. Під час вирішення питання щодо вжиття заходів забезпечення позову суд враховує інтереси як позивача, так і відповідача, а також третіх осіб.

Також, ч. 4 ст. 117 КАС України визначено, що суд в порядку забезпечення адміністративного позову за наявності підстав, передбачених ч. 1 ст. 117 КАС України своєю ухвалою може заборонити вчиняти певні дії.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову ТОВ «Компанія Аліса» до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117-118, 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову ТОВ «Компанія Аліса» до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності - задовольнити.

Зупинити дію постанови заступника начальника Управління – начальника інспекційного відділу № 1 Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради ОСОБА_1 № 071/17/360вих від 01.08.2017 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності на ТОВ «Компанія Аліса», місцезнаходження: м. Одеса, вул.. Гоголя, 23/1, у розмірі 50 520,00 гривень, шляхом зупинення стягнення з ТОВ «Компанія Аліса» штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 50 520,00 грн., до розгляду справи по суті.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.

Строк пред’явлення ухвали до виконання згідно чинного законодавства України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя 30.11.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 70629640 ?

Документ № 70629640 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70629640 ?

Дата ухвалення - 30.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70629640 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70629640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70629640, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 70629640, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 70629640 refers to case No. 522/22541/17

This decision relates to case No. 522/22541/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70629637
Next document : 70629641