Ухвала суду № 70628874, 20.01.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №486/2019/15-ц 20.01.2016

Провадження №22-ц/784/156/16

Справа 486/2019/15-ц

Провадження № 22-ц/784/156/16

У Х В А Л А

20 січня 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Теплопостачання та водо – каналізаційне господарство» на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26 листопада 2015 року по справі за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання та водо – каналізаційне господарство» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату житлово – комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26 листопада 2015 року заяву Комунального підприємства «Теплопостачання та водо – каналізаційне господарство» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату житлово – комунальних послуг визнано неподаною та повернуто заявнику.

На зазначену ухвалу суду, Комунальне підприємство «Теплопостачання та водо – каналізаційне господарство» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 17 грудня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянту надано строк, який не може перевищувати п’яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для виправлення недоліків, вказаних в цій ухвалі. А саме, апелянту необхідно було сплатити 1218 грн. судового збору.

Копію зазначеної ухвали, як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав поштою 23 грудня 2015 року.

Проте, у встановлений строк Комунальне підприємство «Теплопостачання та водо – каналізаційне господарство» не виконало вимоги ухвали судді апеляційного суду від 17 грудня 2015 року, що відповідно до положень ч.2 ст. 121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України є підставою для повернення апеляційної скарги як неподаної.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Теплопостачання та водо – каналізаційне господарство» на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26 листопада 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2