Вирок № 70628686, 01.12.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

01.12.2017

1-кп/489/562/2017

В И Р О К

Іменем України

01 грудня 2017 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - Крутія Ю.П.,

за участю секретаря судового засідання - Лейфури Д.О.,

прокурора - Горячева Ю.Ю.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працює, не судимого в силу ст. 89 КК України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В невстановлений в ході досудового розслідування день та час, за невстановлених слідством обставин ОСОБА_1 незаконно придбав пістолет, який є вогнепальною зброєю - переробленим самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом стартового пістолету "EKOL Botan" серія /№ЕВТ-16070291, калібру 9 мм Р.А.К. виробництва фірми "Voltran Av Silahlari Ins. San. ve Tic. Ltd. Sti" (Туреччина) та патрони у кількості 5 шт., які є боєприпасами - пістолетними патронами "посиленими" калібру 9 мм Р.А. (виробництва "Sarsilmaz Patlayci San.A.S." (Туреччина) та став незаконно зберігати за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, без передбаченого законом дозволу.

05.10.2017 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: м. Миколаїв, вул. 10 Лінія, 129, було виявлено і вилучено пістолет, який є вогнепальною зброєю - переробленим самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом стартового пістолету "EKOL Botan" серія /№ЕВТ-16070291, калібру 9 мм Р.А.К. виробництва фірми "Voltran Av Silahlari Ins. San. ve Tic. Ltd. Sti" (Туреччина) та патрони у кількості 5 шт., які є боєприпасами - пістолетними патронами "посиленими" калібру 9 мм Р.А. (виробництва "Sarsilmaz Patlayci San.A.S." (Туреччина), яких ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

В невстановлений в ході досудового розслідування день та час, за невстановлених слідством обставин ОСОБА_1, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою у висушеному стані 7,698 гр. та психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін загальною масою 0,5799 гр.. яких став незаконно зберігати за місцем свого проживання, а саме за адресою: м. Миколаїв, вул. 10 Лінія, 129 для особистого вживання, без мети збуту.

05.10.2017 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: м. Миколаїв, вул. 10 Лінія, 129, було виявлено і вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою у висушеному стані 7,698 гр. та психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін загальною масою 0,5799 гр., яких ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання для особистого вживання без мети збуту.

Таким чином обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочини, передбачені ч.1 ст. 263 КК України, тобто зберігання та придбання вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу; ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_1 беззастережно визнав свою вину у вчинені злочинів, щиро розкаявся.

Обвинувачений ОСОБА_1 та прокурор після направлення обвинувального акту до суду уклали угоду про визнання винуватості, в якій досягли згоди на призначення покарання за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання обвинуваченому у вигляді 3 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами було добровільним, угода відповідає вимогам КПК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості злочину та особі обвинуваченого.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором, затвердити, ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 263 КК України - у вигляді 3 років позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 309 КК України - у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обовязки: періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази - металеві деталі з предметів ззовні схожих для пістолетів, перероблений самозарядний пістолет "EKOL Botan" серія /№ЕВТ-16070291, 5 патронів, 5 стріляних гільз, марлевий тампон, метамфетамін загальною масою 0,5498 гр., канабіс у висушеному стані 6,566 гр., порошкоподібну речовину 6,9676 гр., які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області (квит. №№ 104, 698) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р ГУДКСУ Миколаївської області № 31118115700005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300, судові витрати в розмірі 889,83 грн. за проведення судової експертизи № 578, 1487,20 грн. за проведення судової експертизи № 1803.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України або до суду, який затвердив угоду, з підстав невиконання угоди протягом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суддя: Ю.П. Крутій