Ухвала суду № 70628215, 30.11.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/25797/17

Провадження 6/127/704/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, учасники третейського розгляду: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення третейського суду,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування рішення третейського суду, учасники третейського розгляду: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Відповідно до п.6. ч.3 ст. 389-2 ЦПК до заяви про скасування рішення третейського суду подаються копії заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників судового розгляду. В порушення вимог п. 6 ч. 3 ст.389-2ЦПК України заявником додано лише дві копії заяви з додатками, в той час як у справі три учасники судового розгляду. Вищевикладене є недоліками заяви, які мають бути усунуті заявником. Відповідно до ч. 4 ст. 389-2 ЦПК України заява про скасування рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, чи залишається без руху в порядку, встановленому статтею 121 цього Кодексу. Керуючись ст. ст. 1201, 389-2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, учасники третейського розгляду:ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення третейського суду, залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 5 (п’яти) днів з дня отримання позивачем даної ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: