
Справа № 127/25797/17
Провадження 6/127/704/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, учасники третейського розгляду: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення третейського суду,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування рішення третейського суду, учасники третейського розгляду: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Відповідно до п.6. ч.3 ст. 389-2 ЦПК до заяви про скасування рішення третейського суду подаються копії заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників судового розгляду. В порушення вимог п. 6 ч. 3 ст.389-2ЦПК України заявником додано лише дві копії заяви з додатками, в той час як у справі три учасники судового розгляду. Вищевикладене є недоліками заяви, які мають бути усунуті заявником. Відповідно до ч. 4 ст. 389-2 ЦПК України заява про скасування рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, чи залишається без руху в порядку, встановленому статтею 121 цього Кодексу. Керуючись ст. ст. 1201, 389-2 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, учасники третейського розгляду:ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення третейського суду, залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 5 (п’яти) днів з дня отримання позивачем даної ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 70628215, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 127/25797/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: