
Справа № 127/25218/17
Провадження № 2/127/6448/17
29.11.2017
У Х В А Л А
29.11.2017 м.Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації та визнання недійсним договору купівлі-продажу,
В С Т А Н О В И В:
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В справі два позивача, а тому відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір з кожної позовної вимоги немайнового характеру належить сплатити обом позивачам.
Позивачами заявлено позовну вимогу про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на садовий будинок з прибудовою та господарськими будівлями та спорудами №10 в с. Бохоники, масив «Поляна», вул. Головна, проте до складу відповідачів не включено Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради.
Позивачі просять визнати недійсним договір купівлі-продажу садового будинку з прибудовою та господарськими будівлями та спорудами №10 в с. Бохоники, масив «Поляна», вул. Головна, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проте процесуальний статус ОСОБА_4 неправильно визначено як третьої особи замість належного статусу відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації та визнання недійсним договору купівлі-продажу залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду про залишення позовних вимог без руху в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 70628149, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/25218/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: