
Справа № 127/25218/17
Провадження № 2/127/6448/17
29.11.2017
У Х В А Л А
29.11.2017 м.Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації та визнання недійсним договору купівлі-продажу,
В С Т А Н О В И В:
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В справі два позивача, а тому відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір з кожної позовної вимоги немайнового характеру належить сплатити обом позивачам.
Позивачами заявлено позовну вимогу про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на садовий будинок з прибудовою та господарськими будівлями та спорудами №10 в с. Бохоники, масив «Поляна», вул. Головна, проте до складу відповідачів не включено Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради.
Позивачі просять визнати недійсним договір купівлі-продажу садового будинку з прибудовою та господарськими будівлями та спорудами №10 в с. Бохоники, масив «Поляна», вул. Головна, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проте процесуальний статус ОСОБА_4 неправильно визначено як третьої особи замість належного статусу відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації та визнання недійсним договору купівлі-продажу залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду про залишення позовних вимог без руху в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 70628149, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 127/25218/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: