
Справа №22-4027/2012
Головуючий у 1 інстанції - Зінченко С.В.
Доповідач - Андрієнко А.М.
УХВАЛА
28 лютого 2012 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Солом’янського районного суду м. Києва від 2 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Солом’янська районна в м. Києві державна адміністрація, про визнання права власності,
встановила:
Ухвалою Солом’янського районного суду м. Києва від 2 грудня 2011 року позовну заяву ОСОБА_3 визнано неподаною та повернуто позивачу.
Не погоджуючись з ухвалою суду, представник позивача оскаржив його в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме, не сплачено судовий збір.
Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 107,30 грн. на розрахунковий рахунок 31212206700010, одержувач УДКС у Соломянському районі м. Києва, банк-одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, код за ЄДРПОУ 38050812, код банку отримувача - 820019 (ЗУ “Про судовий збір” від 01.11.2011 року).
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.
Оскільки вказані вище обставини унеможливлюють розгляд справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,
Увалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Солом’янського районного суду м. Києва від 2 грудня 2011 року - залишити без руху.
Роз’яснити ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3, право в п’ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути виявлені судом недоліки апеляційної скарги.
Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 70626648, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/2690/4027/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: