
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3249/17
Провадження № 3/723/3871/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2017 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, дільничного інспектора прикордонної служби 1 категорії відділення дільничних інспекторів ПС «Сокиряни», ідентифікаційний номер невідомий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.2 ст.172-18 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, в період часу з 18-00 год. по 24-00 год. 10.11.2017 року, під час несення служби в п/н «ПП» в межах 781-779 прикордонних знаків, що на ділянці відповідальності ВПС «Нижні Петрівці», не виявив ознак порушення державного кордону, а саме, незаконного перетинання державного кордону невідомими особами із України до Румунії та зворотно з метою переміщення через кордон підакцизного товару {тютюнових виробів), яке відбулося на охоронюваній ділянці в період часу з 20-00 год. по 20-15 год. 10.11.2017 року в напрямку 780 п/зн - 200 метрів. На момент незаконного перетину державного кордону ОСОБА_1 знаходився в напрямку 781 п/зн, на відстані прямої видимості, приблизно до 500 метрів від місця події, що давало змогу виявити правопорушників. Окрім цього, під час несення служби у п/н «ПП» у ОСОБА_1 знаходився особистий мобільний телефон, що заборонено керівними документами. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги, які передбачені підпунктом 7 п.2 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом MBС України від 19.10.2015 року №1261 та п.4 наказу Чернівецького прикордонного загону від 01.06.2016 року №669-аг «Про використання особистих технічних засобів», тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-18 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді вину не визнав, пояснив, що під час несення служби у пн "ПП" не явиявив порушення державного кордону, так не бачив будь-яких осіб і не чув будь-якого шуму. Слідів та пролазу не виявив, так як було темно. Дійсно, знаходячись в наряді, користувався особистим мобільним телефоном, оскільки давно не ніс службу в прикордонному наряді і забув про заборону користування.
Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №119263 від 24.11.2017 року, копією висновку службового розслідування щодо перевірки факту незаконного перетину державного кордону 10.11.2017 року від 21.11.25017 року, копією протоколу прикордонно-представницької зустрічі спільної перевірки від 10.11.2017 року, витягом з книги обліку інформації про правопорушення (КОІ) ВПС «Нижні Петрівці», письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, копіями письмових пояснень ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, копіями рапортів про результати охорони державного кордону зміною прикордонних нарядів ВПС «Нижні Петрівці» .
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченийч.2 ст.172-18 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також дані про його особу, майновий стан.
Керуючись ст.ст.172-18 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2720 (дві тисячі сімсот двадцять) грн. Стягувач: Чернівецький прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (58022, м. Чернівці, вул. Герцена, 2а).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації України (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) в ГУК у м. Києві, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
Судове рішення № 70626249, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/3249/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: