
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3249/17
Провадження № 3/723/3871/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2017 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, дільничного інспектора прикордонної служби 1 категорії відділення дільничних інспекторів ПС «Сокиряни», ідентифікаційний номер невідомий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.2 ст.172-18 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, в період часу з 18-00 год. по 24-00 год. 10.11.2017 року, під час несення служби в п/н «ПП» в межах 781-779 прикордонних знаків, що на ділянці відповідальності ВПС «Нижні Петрівці», не виявив ознак порушення державного кордону, а саме, незаконного перетинання державного кордону невідомими особами із України до Румунії та зворотно з метою переміщення через кордон підакцизного товару {тютюнових виробів), яке відбулося на охоронюваній ділянці в період часу з 20-00 год. по 20-15 год. 10.11.2017 року в напрямку 780 п/зн - 200 метрів. На момент незаконного перетину державного кордону ОСОБА_1 знаходився в напрямку 781 п/зн, на відстані прямої видимості, приблизно до 500 метрів від місця події, що давало змогу виявити правопорушників. Окрім цього, під час несення служби у п/н «ПП» у ОСОБА_1 знаходився особистий мобільний телефон, що заборонено керівними документами. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги, які передбачені підпунктом 7 п.2 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом MBС України від 19.10.2015 року №1261 та п.4 наказу Чернівецького прикордонного загону від 01.06.2016 року №669-аг «Про використання особистих технічних засобів», тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-18 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді вину не визнав, пояснив, що під час несення служби у пн "ПП" не явиявив порушення державного кордону, так не бачив будь-яких осіб і не чув будь-якого шуму. Слідів та пролазу не виявив, так як було темно. Дійсно, знаходячись в наряді, користувався особистим мобільним телефоном, оскільки давно не ніс службу в прикордонному наряді і забув про заборону користування.
Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №119263 від 24.11.2017 року, копією висновку службового розслідування щодо перевірки факту незаконного перетину державного кордону 10.11.2017 року від 21.11.25017 року, копією протоколу прикордонно-представницької зустрічі спільної перевірки від 10.11.2017 року, витягом з книги обліку інформації про правопорушення (КОІ) ВПС «Нижні Петрівці», письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, копіями письмових пояснень ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, копіями рапортів про результати охорони державного кордону зміною прикордонних нарядів ВПС «Нижні Петрівці» .
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченийч.2 ст.172-18 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також дані про його особу, майновий стан.
Керуючись ст.ст.172-18 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2720 (дві тисячі сімсот двадцять) грн. Стягувач: Чернівецький прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (58022, м. Чернівці, вул. Герцена, 2а).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації України (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) в ГУК у м. Києві, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
The court decision No. 70626249, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 28.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 723/3249/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: