
№ провадження 2/646/1338/2017
Справа № 646/3253/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.11.17 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова Харківської області у складі:
головуючий суддя - Сорока О.П.
за участі секретаря - Безсонної Д.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, а саме:
1)з Першої Харківської державної нотаріальної контори належним чином завіреную копію спадкової справи № 405/2016 після смерті 29.03.2008р. ОСОБА_4, який на момент смерті мешкав за адресою: м. Харків, пров. Узбецький, 1.
2)з КП «Харківське міське бюро технічної інвентарізації»(61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 31) відомості за ким зареєстровано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: м. Харків, пров. Узбецький,1.
Частиною 1 статті 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення доказів є витребування та (або) огляд доказів.
Правилами ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
За наведених обставин, суд вважає необхідним витребувати вказані докази.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 33, 137, 156 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_5 - задовольнити.
Витребувати з Першої Харківської державної нотаріальної контори (61003, м. Харків, майдан Конституції, 1, ОСОБА_6, 7 під’їзд, 4 поверх) належним чином завірену копію спадкової справи № 405/2016 після смерті 29.03.2008р. ОСОБА_4, який на момент смерті мешкав за адресою: м. Харків, пров. Узбецький, 1.
Витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентарізації» (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 31) відомості за ким зареєстровано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: м. Харків, пров. Узбецький,1.
Вказані докази надати суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя: О.П. Сорока
Судове рішення № 70625530, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/3253/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: