Ухвала суду № 70624833, 28.11.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

28.11.2017

справа №639/4913/15-ц

провадження № 2/642/1978/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2017 року

Ленінський районний суд м. Харкова у складі - головуючого судді Бородіної О.В., за участю секретаря Буряковської К.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до судді Жовтневого районного суду м. Харкова Іванової Ірини Володмимирівни, прокуратури Харківської області, Харківської місцевої прокуратури №2, судді Дзержинського районного суду м.Харкова Руднєвої Олени Олександрівни, Головного управління державної казначейської служби України в Харківській області про відшкодування моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Бородіної О.В. знаходиться вищезазначена справа.

Через канцелярію суду 28.11.2017 року до початку судового розгляду справи позивач ОСОБА_1 подав заяву про відвід судді Бородіної О.В. з посиланням на те, що суддя Бородіна О.В. не розглянула його заяву про проведення судового засідання в режимі відео конференції та навмисно зірвала судове засідання, такі дій позивач вважає корупційними, та свідчать про упередженість судді та викликає у нього недовіру, а тому він заявляє про відвід судді, або пропонує судді заявити самовідвід.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу ( самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Суд вважає, що відвод позивачем заявлений як незгода з процесуальними діями головуючого по справі ,а тому не може бути підставою для відводу судді. Твердження заявника про упередженість судді ґрунтуються лише на його припущеннях і не підтверджуються фактичними обставинами , а тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді.

Інших обставин , які б викликали сумнів в обєктивності та неупередженості саме судді Бородіної О.В. позивачем не зазначено.

Керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заявленого позивачем ОСОБА_1 відводу судді Бородіній Олені Вікторівні – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ - О.В. Бородіна