Ухвала суду № 70624470, 29.11.2017, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
29.11.2017
Номер справи
640/16667/17
Номер документу
70624470
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 640/16667/17

н/п 2-с/640/137/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Ніколаєнко І.В.

при секретарі Газіній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про скасування судового наказу № 640/16667/17 від 30.10.2017 року за заявою ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 24.11.2017 року скасовано судовий наказ від 30.10.2017 року Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 41342,81 грн. та судовий збір на користь держави в сумі 800 грн.

Сторони у судове засідання не з’явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки допущені у описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення в цивільній справі» від 18.12.2009 р. № 14 зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з судового наказу від 30.10.2017 року з Міністерства енергетики та вугільної промисловості України стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 800 грн. Однак, у першому абзаці описової частини помилково зазначено «судові витрати в розмірі 114,70 грн.»

Перший та другий абзац мотивувальної частини ухвали суду від 24.11.2017 року викласти у наступній редакції: «27.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати з Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в сумі 41342,81 грн.

30.10.2017 року Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 41342,81 грн. та судовий збір на користь держави в сумі 800 грн.».

У третьому абзаці дату видачі судового наказу зазначити «30.10.2017 року», замість помилково зазначеної «25.03.2013 року».

Перший та другий абзац резолютивної частини ухвали суду викласти у наступній редакції: «Судовий наказ №640/16667/17 від 30.10.2017 року, виданий Київським районним судом м.Харкова за заявою ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Міністерства енергетики та вугільної промисловості України – скасувати.

Роз’яснити ОСОБА_1 його право на звернення до суду з тією самою вимогою в порядку позовного провадження».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі Київського районного суду м.Харкова від 24.11.2017 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в ухвалі Київського районного суду м.Харкова від 24.11.2017 року, а саме у першому абзаці описової частини виключити помилково зазначене «судові витрати в розмірі 114,70 грн.».

Перший та другий абзац мотивувальної частини ухвали суду від 24.11.2017 року викласти у наступній редакції: «27.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати з Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в сумі 41342,81 грн.

30.10.2017 року Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 41342,81 грн. та судовий збір на користь держави в сумі 800 грн.».

У третьому абзаці дату видачі судового наказу зазначити «30.10.2017 року», замість помилково зазначеної «25.03.2013 року».

Перший та другий абзац резолютивної частини ухвали суду викласти у наступній редакції: «Судовий наказ №640/16667/17 від 30.10.2017 року, виданий Київським районним судом м.Харкова за заявою ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Міністерства енергетики та вугільної промисловості України – скасувати.

Роз’яснити ОСОБА_1 його право на звернення до суду з тією самою вимогою в порядку позовного провадження».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя І.В. Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70624470 ?

Документ № 70624470 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70624470 ?

Дата ухвалення - 29.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70624470 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70624470 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70624470, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 70624470, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 70624470 відноситься до справи № 640/16667/17

Це рішення відноситься до справи № 640/16667/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70624466
Наступний документ : 70624471