Ухвала суду № 70621968, 26.11.2012, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

26.11.2012

Справа №1121/4905/12,

2/1121/1626/12 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2012 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Баранець А.М.

при секретарі - Завяловій Н.В.

розглянув цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк Україна" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідачів заявив клопотання, про призначення судової почеркознавчої експертизи, мотивуючи тим, що 07 серпня 2007 року між ВАТ "Державний ощадний банк Україна" від імені якого діє філія Світловодське відділення № 3069, з однієї сторони та ОСОБА_2 з інної, був укладений договір поруки,який став забезпеченням зобов"язань за кредитним договором укладеним між банком та ОСОБА_1 До розгляду цієї справи ОСОБА_2, навіть не знала про його існування та не підписувала договір поруки і відповідно не зобов"язувалася відповідати за дії свого сина ОСОБА_1 У зв’язку з чим представник відповідачів й заявив клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає що клопотання необхідно задовольнити.

Беручи до уваги те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст..ст.143,144 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово - почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання :

1.Ким - ОСОБА_2, чи іншою особою виконані підписи в графи “Підпис поручителя”кожного аркушу договору поруки від 07 серпня 2007 року?

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз міністерства юстиції України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2

Роз'яснити відповідачу положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи. Ухвала в частині зупинення, провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний, строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3