Рішення № 70621815, 27.11.2017, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
27.11.2017
Номер справи
393/419/17
Номер документу
70621815
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 393/419/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Макаренко Л.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 1483 грн. 71 коп. заборгованості за кредитом, 30185 грн. 64 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3889 грн. 67 коп. заборгованості за пенею та комісією, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 1777 грн. 95 коп. штрафу (процентна складова), всього 37836 грн. 97 коп. за невиконання умов договору від 29.08.10р.

Сторони до суду не з"явились, представник позивача в письмовому клопотанні від 20.07.17р. доданому до позовної заяви просить розглядати справу без своєї участі, підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити. Відповідач про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав.

На підставі ухвали суду від 27.11.17р. справа розглядається в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи суд зясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач підписав заяву від 29.08.10р. за умовами якої банк надає позичальнику строковий кредит у сумі 2207 грн. на строк з 29.08.10р. по 29.05.11р. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 35 грн. 31 коп. в обмін на зобов"язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Дата останнього погашення заборгованості має бути не пізніше ніж 29.05.11р. Також відповідач підписав анкету-заяву від 29.08.10р. про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку. Відповідач ознайомився і згоден з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, які були надані для ознайомлення в письмовому вигляді. Заява підписана представником банку та посвідчена печаткою банку.

Як визначено в пунктах 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг клієнт надає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт надає право банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписанням даного договору є прямою і безумовною згодою клієнта відносно прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту встановленого банком.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Як визначено ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається в письмовій формі.

Банк виконав свої зобов"язання та надав відповідачу кредитні кошти.

Згідно з пунктом 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов"язується погашати заборгованість по кредиту, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Як визначено в ст. 599 ЦК України зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач своєчасно не повернув банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками.

Станом на 30 червня 2017 року відповідач має заборгованість за кредитом в сумі 1483 грн. 71 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 30185 грн. 64 коп., що підтверджується наданим позивачем письмовим розрахунком.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобовязання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Можливість нарахування комісії, пені та штрафу за порушення зобов"язання із погашення кредиту передбачена в довідці про умови кредитування та в пунктах 2.1.1.5.5, 2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг. Станом на 30.06.17р. заборгованість за пенею та комісією становить 3889 грн. 67 коп., штраф складає 2277 грн. 95 коп., з яких 500 грн. фіксована частина, 1777 грн. 95 коп. процентна складова, що підтверджується наданим позивачем письмовим розрахунком.

Позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 546, 547, 549, 599, 634, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 212-215, 218, 222, 224-227 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 с. Вершино-Кам"янка, Новгородківського району, Кіровоградської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" м. Київ вул. Грушевського 1Д, код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 рах. № 29092829003111 - 1483 грн. 71 коп. заборгованості за кредитом, 30185 грн. 64 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3889 грн. 67 коп. заборгованості за пенею та комісією, 2277 грн. 95 коп. штрафу, 1600 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Новгородківський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копії заочного рішення направити сторонам по справі.

Суддя Мохонько К.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70621815 ?

Документ № 70621815 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70621815 ?

Дата ухвалення - 27.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70621815 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70621815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70621815, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 70621815, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70621815 відноситься до справи № 393/419/17

Це рішення відноситься до справи № 393/419/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70621759
Наступний документ : 70656709