
Справа № 393/470/17
пров. 3/393/179/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2017 року смт. Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
Прізвище ОСОБА_1
ОСОБА_2
По батькові ОСОБА_3
Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1,
Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, Кіровоградської
області
Громадянство України
Місце роботи не працює
НОМЕР_1 від 12.04.2001р.
Ідентифікаційний номер НОМЕР_2
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 11.09.2017 року, серія АП2 № 541516, ОСОБА_1 11 вересня 2017 року близько 7 год. 10 хв. в смт. Новгородка по вул. Криворізькій керував автомобілем "АЗЛК 2140", державний номер НОМЕР_3, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова). Від продуття на місці алкотестеру "Драгер" та проходження мед. огляду в лікарняному закладі для визначення стану сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Поштові конверти, в яких направлялися судові повістки ОСОБА_1, органом зв'язку повернуті до суду із відмітками ''за відмовою адресата від одержання'' та ''через не запит''. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справа розглядається за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними матеріалами справи: письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 11.09.17р., які відібрані інспектором поліції.
Таким чином, зібраними по справі доказами доведена вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, особу винного, керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф в сумі 10200 грн. стягнути з ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 12.04.2001р. ідентифікаційний номер НОМЕР_2, смт. Новгородка, вул. Миру 73, Кіровоградської області на рахунок № 31114149700001 КБКД 21081300 одержувач коштів ГУК у Кіровоградській області, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк ГУ ДКСУ у Кіровоградській області МФО 823016.
Стягнути з ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 12.04.2001р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, смт. Новгородка, вул. Миру 73, Кіровоградської області до державного бюджету надходження за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)" м. Київ вул. Липська 18/5, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 код за ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 320 грн. судового збору.
Копію постанови направити ОСОБА_1, Новгородківському відділенню поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, Новгородківському відділу ДВС.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд.
Суддя Мохонько К.М.
Судове рішення № 70621759, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 393/470/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: