Ухвала суду № 70621607, 31.10.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
31.10.2017
Номер справи
405/2728/14-ц
Номер документу
70621607
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 405/2728/14-ц

Провадження № 2-с/405/5/17

УХВАЛА

31 жовтня 2017 року.Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 07.04.2014 року (справа № 405/2728/14-ц, провадження № 2-н/405/164/14), виданого Ленінським районним судом м. Кіровоград за заявою ОКВП «Дніпро-Кіровоград» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду, приходжу до висновку, що зазначену заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу та строки її подання зазначені в ст. 105 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Однак, заявник у поданій до суду заяві про скасування судового наказу не зазначив даних за якими можливо було б встановити дату отримання ним (заявником) копії судового наказу та доданих до неї документів та не надав доказів на підтвердження отримання ним вказаних документів у відповідну дату, що позбавляє суд можливості встановити дотримання заявником десятиденного строку звернення до суду з даною заявою.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 ЦПК України заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Всупереч вказаній нормі заявником не додано до поданої заяви її копію та копії доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Таким чином, судом встановлено, що подана ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам ч. 1 та ч. 4 ст. 105 ЦПК України щодо підтвердження дотримання строку звернення до суду з заявою про скасування судового наказу та подання з такою заявою її копії з копіями доданих до неї документів.

Згідно з ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, подану без додержання вимог, викладених в ч. 1 та ч. 4 ст. 105 ЦПК України слід залишити без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків тривалістю п’ять днів з дня отримання заявником копії даної ухвали.

Впродовж встановленого судом строку заявнику необхідно документально підтвердити дату отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, а також надати копію заяви про скасування судового наказу та копії доданих до неї документів.

Керуючись ст. ст. 105, 121, 210 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.04.2014 року (справа № 405/2728/14-ц, провадження № 2-н/405/164/14), виданого Ленінським районним судом м. Кіровоград за заявою ОКВП «Дніпро-Кіровоград» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків тривалістю п’ять днів з дня отримання заявником копії даної ухвали.

Запропонувати заявнику в установлений строк усунути зазначені в ухвалі недоліки заяви, а саме: документально підтвердити дату отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, а також надати копію заяви про скасування судового наказу та копії доданих до неї документів.

В разі невиконання вказаної вимоги заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 70621607 ?

Документ № 70621607 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70621607 ?

Дата ухвалення - 31.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70621607 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70621607, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 70621607, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 70621607 відноситься до справи № 405/2728/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 405/2728/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70621605
Наступний документ : 70621614