Дело № 1-170/2009г.
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 декабря 2009г. Великомихайловский районный суд Одесской области
в составе председательствующего - судьи Ткачук Е.Л.
при секретаре: Гончарук О.Н.
с участием прокурора: Мухаира Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. В.Михайловка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины, с неполным средним образованием, сожительствующего, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого 10.07.1998 года Фрунзовским районным судом Одесской области по ст.ст.81 ч.3, 140 ч.2, 42 УК Украины, к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освоб. 09.08.2002 года условно-досрочно,
в совершении преступления предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л:
02 сентября 2007 года около 11.00 часов, возле АДРЕСА_2, подсудимый ОСОБА_1., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в процессе драки, возникшей между ним и потерпевшим ОСОБА_2., умышленно, с целью нанесения тяжких телесных повреждений, нанес последнему один удар ножом в область грудной клетки сзади справа, а когда потерпевший ОСОБА_2. пытался убежать, подсудимый ОСОБА_1. догнал его и нанес второй удар ножом в верхнюю часть спины и, продолжая свои действия, нанес третий удар ножом потерпевшему ОСОБА_2. пояснично-крестцовую область, чем причинил последнему тяжкие телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки сзади справа, правостороннего пневмогемо торакса, резаные раны спины и пояснично-крестцовой области.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении данного преступления признал полностью. Суду пояснил, что 02 сентября 2007 года около 11.00 часов он находился возле автостанции в птг. Фрунзовка, распивал спиртные напитки со знакомыми. Потом сел в такси к ОСОБА_3., чтобы ехать домой. В машине уже находились ОСОБА_2., и еще какая-то женщина. Они поехали в с. Карабаново. По дороге женщина вышла и они остались в машине втроем. Когда подъехали к с. Карабаново, он хотел дать водителю паспорт в залог, так как не хотел, чтобы ОСОБА_3 и ОСОБА_2. видели имеющиеся у него деньги. Он вышел, за ним побежал ОСОБА_2., догнав его, ОСОБА_2. начал искать у него в карманах деньги. У него в кармане был небольшой складной нож, и, когда он убегал от ОСОБА_2., то раскрыл его, и когда между ними началась драка, он нанес ОСОБА_2 один удар данным ножом, в область правой лопатки, а когда ОСОБА_2. начал убегать, то он догнал его и нанес еще один удар ножом в верхнюю часть спины, а потом еще один удар в область поясницы. ОСОБА_2. упал на землю на спину. Когда он к нему подбежал, то ОСОБА_2. ударил ногой по его руке и нож отлетел куда-то в сторону. После этого он убежал домой. После случившегося он приходил к ОСОБА_2. в больницу и оказывал материальную помощь. В содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого, кроме полного признания им своей вины, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_2., данными им в судебном заседании, о том, что 02 сентября 2007 года около 11.00 часов он находился в пгт. Фрунзовка на автостанции. К нему подошел мужчина, представился как ОСОБА_1 и стал просить нанять ему такси до с. Карабаново. Он подошел к водителю такси ОСОБА_3. и попросил его отвезти ОСОБА_1., тот согласился и он поехал с ними. Также с ними поехала какая-то женщина, которая вышла раньше. Когда подъехали к с. Карабаново, то ОСОБА_1. достал паспорт и сказал, что оставляет его в залог. Он сказал, что поможет ему поискать деньги и начал смотреть у него по наружным карманам. ОСОБА_1. попытался убежать, но он побежал за ним. ОСОБА_1. стал сопротивляться, но когда он хотел осмотреть его внутренние карманы, то почувствовал боль справа как бы сбоку в районе лопатки. Он развернулся к ОСОБА_1. спиной и хотел убежать, но ОСОБА_1. нанес ему еще несколько ударов каким-то предметом в область спины и поясницы. Он упал с дороги и покатился по откосу вниз. К нему подбежал ОСОБА_1., в руке у него он увидел нож, которым тот на него замахнулся. Он в этот момент ударил его ногой по руке, в которой был нож. Нож из руки ОСОБА_1. отлетел в сторону и ОСОБА_1. стал убегать, так как к ним уже бежал водитель такси ОСОБА_3, который посадил его в машину и отвез в больницу и сообщил в милицию. Претензий материального и морального характера он к ОСОБА_1. не имеет, просит строго его не наказывать.
Показаниями свидетеля ОСОБА_3., данными им в судебном заседании, о том, что 02 сентября 2007 года он находился на автостанции пгт. Фрунзовка. К нему подошел ОСОБА_2., которого он давно знает, и попросил подвезти его друга. Они сели в машину, доехали до с.Карабаново, и когда ОСОБА_1. выходил, то он спросил у него: «Где деньги?». ОСОБА_2. и ОСОБА_1 на заднем сидении начали сориться, потом вышли. Потом он развернул машину и, проезжая, увидел, что ОСОБА_2. лежит и машет ему рукой, которая была в крови. Он остановился, посадил ОСОБА_2 в машину и отвез в больницу. В этот момент он видел убегающего ОСОБА_1.
Показаниями свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5., данными ими в судебном заседании, о том, что ОСОБА_1. является их родственником. О случившемся они узнали от жителей села Карабаново.
Показаниями свидетеля ОСОБА_6., оглашенными в судебном заседании, о том, что ОСОБА_1. является ее сожителем. 02 сентября 2007 года утром, он уехал в пгт. Фрунзовку на базар, чтобы купить продукты и цемент. В этот же день, он возвратился с базара в нетрезвом состоянии, у него на левой руке была кровь, так как был порезан большой палец. Она у ОСОБА_1. ничего не спрашивала, так как он был пьян, а она его в таком состоянии боится. О случившемся она узнала от работников милиции. (л.д.49-50, 63-64)
Показаниями свидетеля ОСОБА_7., оглашенными в судебном заседании, о том, что 02.09.2007 года около 14.00 часов, она была приглашена работниками милиции в качестве понятой при осмотре места происшествия и домовладения жителя с. Карабаново Фрунзовского района ОСОБА_1. и его сожительницы ОСОБА_6. (л.д.51-52)
Показаниями свидетеля ОСОБА_8., оглашенными в судебном заседании, о том, что в начале сентября 2007 года, какого числа она не помнит, она находилась в пгт. Фрунзовка. Когда она подошла к автостанции, чтобы ехать домой в с. Карабаново, то увидела ОСОБА_1., который садился в машину. Она подошла к нему, и водитель ей разрешил подъехать вместе с ними. ОСОБА_1., к которому она подсела на заднее сидение автомобиля сказал ей, что платить за проезд не нужно, так как он сам рассчитается с водителем. Когда они стали подъезжать к в. Карабаново, то она вышла, с водителем не рассчиталась. Она сразу же пошла домой, так как ее дом находится рядом с трассой, автомобиль поехал дальше, так как ОСОБА_1. живет дальше по трассе. О том, что ОСОБА_1. дрался с мужчиной, который ехал в автомобиле вместе с ними она узнала от работников милиции, она сама ничего не видела, так как сразу же зашла в дом.(л.д.71-72)
Выпиской из ЖРЗПЗ №961 от 02.09.2007 года, согласно которого по телефону сообщил дежурный врач Фрунзовской ЦРБ, о том, что 02.09.2007 года, около 12.30 часов, в хирургическое отделение Фронзовской ЦРБ машиной был доставлен гр-н ОСОБА_2. с колото-резанным проникновением в грудную клетку справа сзади, пневмогемотороком, энфиземой, слепыми ранениями в область позвоночника и таза сзади. (л.д.4)
Протоколом добровольной выдачи от 02.09.2007 года, согласно которого, ОСОБА_1. добровольно выдал жилет защитного цвета, без рукавов и воротника, как пояснил ОСОБА_1., он был одет в этот жилет, когда причинил телесные повреждения ОСОБА_2. 02.09.2007 года. (л.д.10)
Протоколом №68 от 02.09.2007 года медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения, согласно которого ОСОБА_1. находился в состоянии алкогольного опьянения. (л.д.13)
Протоколом осмотра вещественных доказательств от 19.10.2007 года (л.д.18)
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 06.12.2007 года с фототаблицами, согласно которого ОСОБА_2. показывает как ОСОБА_1. нанес ему несколько ударов ножом в область спины, удар в область поясницы, также показывает как он, упав на спину, выбил нож из рук ОСОБА_1., который на него набросился с ножом в руках. (л.д.67-70)
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 26.03.2009 года с фототаблицами, согласно которого ОСОБА_1 показывает как он нанес ОСОБА_2. два удара ножом в область спины, удар в область поясницы, также показывает как ОСОБА_2., упав на спину, выбил нож из его рук (л.д.127-131).
Заключением эксперта №179 от 22.10.2007 года, согласно которого у гр-на ОСОБА_2 были повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки сзади справа, правостороннего пневмогемо торакса, резаные раны спины и пояснично-крестцовой области. Данные повреждения могли быть причинены при действии колюще-режущего предмета типа ножа при обстоятельствах и в срок, как указал потерпевший. Потерпевший находился спиной к нападавшему. Данные повреждения относятся к тяжким и в момент их причинения опасны для жизни. (л.д.116)
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для признания виновным подсудимого ОСОБА_1. в совершении инкриминированных действий, поскольку эти доказательства согласовываются между собой, не содержат разногласий, объективно отражают ход событий, отвечают фактическим обстоятельствам дела, не вызывают у суда никаких сомнений в их достоверности.
На основании изложенного, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1. в совершении данного преступления доказана полностью.
При указанных обстоятельствах, действия подсудимого ОСОБА_1., суд квалифицирует по ст.121 ч.1 УК Украины умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
При назначении наказания ОСОБА_1., суд учитывает общественную опасность содеянного, совершенное им преступление является тяжким, личность подсудимого ОСОБА_1., который по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим, обстоятельство, отягчающее наказание совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельства, смягчающие наказание чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение ущерба. Исходя из вышеизложенного, учитывая мнение потерпевшего, суд считает необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого ОСОБА_1. назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.121 УК Украины в виде лишения свободы.
В связи с выполнением экспертизы (заключение эксперта №949 от 18.09.2008г.) по данному делу понесены расходы в сумме 243,38грн., что подтверждается расчетом (л.д.120), которые надлежит взыскать с подсудимого ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с помещением в уголовно-исполнительное учреждение
Срок наказания исчислять с 26 марта 2009 года.
Меру пресечения содержание под стражей, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области (р/с 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области, назначение платежа: за экспертизу ФО2 КПК 1001050) судебные издержки в сумме 243,38грн. за выполнение экспертизы. (л.д.120)
Вещественные доказательства: жилет защитного цвета без рукавов и воротника, на внутренней подкладке по наружным бортам имеются внутренние карманы на молнии, на передних полочках имеются накладные и внутренние карманы на змейке, открытая пачка сигарет «Тройка», нож с деревянной ручкой: длина рукоятки 9см., длина лезвия 12,5см., расческа пластмассовая, кусочек кожзаменителя с металлической пряжкой, два коробка спичек, пластмассовая деталь в виде броши (л.д.19) уничтожить.
Апелляция может быть подана в течение 15 суток в апелляционный суд Одесской области через Великомихайловский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Е.Л.Ткачук
Судове рішення № 7062126, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 09.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: