
Справа № 352/1405/17
Провадження № 2/352/1004/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.
з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач 23.08.2017 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 10190,69 грн.
Заявлений позов обґрунтовував тим, що 11.06.2012 р. між сторонами було укладено додатковий договір № G15-0025771-Ф/12-KRD про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до договору № 126/09-БВ16 від 10.02.2009 р. на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк», відповідно до якого банк відкриває клієнту додатковий картковий рахунок № 26255308085002 в національній валюті України, який повязаний із картковим рахунком та встановлює на додатковому картковому рахунку ліміт дозволеного овердрафту в сумі 7000 грн., із процентною ставкою в розмірі 36% річних, з кінцевим терміном повернення 10.06.2013 р. Позивач виконав взяті на себе зобовязання за договором. У звязку з невиконанням відповідачем зобовязань станом на 25.10.2016 р. утворилась заборгованість у сумі 10190,69 грн., що складається з 4583,60 грн. заборгованості за овердрафтом, 5607,09 грн. заборгованості по відсотках за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві позов підтримав і просив його задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи, просив справу розглянути у його відсутності.
Відповідач повторно не зявився у судове засідання, про час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомив суду про причини неявки, у звязку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що 11 червня 2012 року між сторонами укладено додатковий договір № G15-0025771-Ф/12-KRD про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до договору № 126/09-БВ16 від 10.02.2009 р. на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк», згідно якого відповідачу встановлено ліміт дозволеного овердрафту на картковий рахунок у розмірі 7000,00 грн. із сплатою 36% річних, строк дії ліміту дозволеного овердрафту з 11.06.2012 р. по 10.06.2013 р.
Дозволений овердрафт- короткостроковий кредит, який надається банком клієнту на картковий рахунок клієнта в межах встановленого на додатковому картковому рахунку ліміту та який надається клієнтові в день встановлення цього ліміту.
У звязку з невиконанням відповідачем зобовязань за даним договором станом на 25.10.2016 р. утворилась заборгованість у сумі 10190,69 грн., що складається з 4583,60 грн. заборгованості за овердрафтом, 5607,09 грн. заборгованості по відсотках за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом, що підтверджується наданим позивачем розрахунком.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. З відповідача слід стягнути у користь позивача 10190,69 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати у сумі 1600,00 грн.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ АБ «Укргазбанк», ідентифікаційний код 23697280, 10190 (десять тисяч сто девяносто) грн. 69 коп. заборгованості за кредитним договором, що складається з 4583,60 грн. заборгованості за овердрафтом, 5607,09 грн. заборгованості по відсотках за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом, та 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. судових витрат, а всього 11790 (одинадцять тисяч сімсот девяносто) грн. 69 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий Р.Р.Струтинський
Судове рішення № 70621130, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/1405/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: