Рішення № 7061991, 14.12.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
14.12.2009
Номер справи
2-1634/2009р.
Номер документу
7061991
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

                            Справа №2-1634/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

14.12.2009 року                                  Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:                                                     головуючого –  судді Падалка В.О.

                                                                      при секретарі  –  Віник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Юженергобуд" про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні, середнього заробітку за затримку розрахунку та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Юженергобуд" про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні за період з 01.12.2008 року по 10.07.2009 року розміром 6372 гривні 25 копійок, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку по заробітній платі з дня звільнення по день фактичного розрахунку та моральної шкоди розміром 1000 гривень.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі пояснивши, що з 05.12.2004 року по 10.07.2009 року працював по трудовому договору в ВАТ "Юженергобуд", відповідно до якого ВАТ "Юженергобуд" зобов’язалося виплачувати йому заробітну плату.

10.07.2009 року на підставі ст. 38 КЗпП України, звільнений з підприємства за власним бажанням, але в порушення вимог ст. 116 КЗпП України, в день звільнення з ним не проведено повний розрахунок по всім належним йому виплатам. Заборгованість по заробітній платі за період з 01.12.2008 року по 10.07.2009 року включно становить 6372,25 грн., яку просить стягнути з відповідача.

Крім того, просить стягнути з відповідача середній заробіток за затримку виплати заробітної плати на день розгляду справи - за 110 днів, що з розрахунку середньоденного заробітку, який становить 31,65 грн. складає 3481,50 грн.; моральну шкоду заподіяну невиплатою заробітної плати, яку оцінює у 1000 гривень та мотивує відсутністю матеріальної підтримки, порушенням нормальних життєвих умов, погіршенням здоров’я та неможливістю своєчасно виконувати свої зобов’язання по сплаті комунальних платежів.

Загальна сума, яку просить стягнути з ВАТ "Юженергобуд" на його користь становить 10853,75 гривень.

Представник відповідача - ВАТ "Юженергобуд"  в судовому засіданні позовні вимоги  визнав частково, тільки в частині стягнення суми заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку. Позовні вимоги щодо відшкодування моральної шкоди не визнав, мотивуючи наявністю істотних обставин, через які виникла заборгованість, якими є  існування заборгованості  перед ВАТ "Юженергобуд" інших підприємств за виконану роботу. Факт перебування позивача в трудових відносинах з ВАТ "Юженергобуд" та розмір заборгованості по заробітній платі не  оспорює.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 43 Конституції України, ст. 21 КЗпП України обов’язок по виплаті заробітної плати є однією з істотних умов трудового договору. В силу ст. 115 КЗпП України, з аробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1   знаходився в трудових відносинах з відповідачем з 05.12.2004 року по 10.07.2009 року, звідки звільнений за власним бажанням.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. На порушення цього, виплата всіх сум належних позивачеві відповідачем не здійснена.

Згідно довідки №06/2680 від 20.11.2009 року, виданою ВАТ "Юженергобуд" заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 за період з 01.12.2008 року по 10.07.2009 року включно складає  6372 гривні 25 копійок.

Крім того, в силу ст. 117 КЗпП України, у разі невиплати з вини підприємства звільненому працівникові сум, що належать, в день звільнення, підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь період затримки по день фактичного розрахунку.

Виходячи з ІІ розділу Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 08 лютого 1995 року середньоденна заробітна плата ОСОБА_1 складає 31 гривня 65 копійок, що також підтверджується довідкою відповідача. Фактичний час затримки розрахунку за період з 11 липня 2009 року по 14 грудня 2009 року включно складає 110 днів. Тому, за час затримки розрахунку, на користь позивача підлягає стягненню – (31,65 х 110 ) = 3481  гривня 50 копійок.

Стаття 237-1 КЗпП України надає позивачеві право на відшкодування моральної шкоди у разі порушення власником, або уповноваженим ним органом його трудових прав.

В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що адміністрацією ВАТ "Юженергобуд" були порушені трудові права ОСОБА_1, що призвело до його моральних страждань. З урахуванням обставин справи суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди підлягають частковому задоволенню в сумі 300 гривень.

Таким чином, на користь ОСОБА_1   підлягає стягненню з ВАТ "Юженергобуд":  заборгованість по заробітній платі за період з 01.12.2008 року по 10.07.2009 року включно - розміром 6372 гривні 25 копійок, середній заробіток за час затримки розрахунку - розміром 3481 гривня 50 копійок та заподіяна невиплатою заробітної плати моральна шкода - розміром 300,00 гривень, а всього (6372,25 + 3481,50 + 300,00) = 10153 гривні 75 копійок.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати, що складаються з судового збору розміром 101 гривня 54 копійки та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1   - задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Юженергобуд" (м. Южноукраїнськ Миколаївська область, промзона, а/с 62, р/р 26000282356060, Южноукраїнське відділення "Центральне МРУ ПриватБанку" МФО 326610, код ЕДРПОУ 04630809) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з 01.12.2008 року по 10.07.2009 року включно - розміром 6372 гривні 25 копійок, середній заробіток за час затримки розрахунку - розміром 3481 гривня 50 копійок та заподіяну невиплатою заробітної плати моральну шкоду - розміром 300,00 гривень, а всього 10153 (десять тисяч сто п’ятдесят три) гривні 75 (сімдесят п’ять) копійок.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Юженергобуд" (м. Южноукраїнськ Миколаївська область, промзона, а/с 62, р/р 26000282356060, Южноукраїнське відділення "Центральне МРУ ПриватБанку" МФО 326610, код ЕДРПОУ 04630809) судовий збір на користь держави (одержувач: Держбюджет  м. Южноукраїнська, код КЕКД  22090200, Банк одержувача – ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р  31115095700010, код ЄДРПОУ  22433165) розміром - 101 (сто одна) гривня 54 (п’ятдесят чотири) копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (одержувач: Держбюджет  м. Южноукраїнська, код КЕКД  22050000, Банк одержувача – ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р  31218259700010, код ЄДРПОУ  22433165)  розміром - 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 7061991 ?

Документ № 7061991 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7061991 ?

Дата ухвалення - 14.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7061991 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7061991, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 7061991, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 14.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 7061991 відноситься до справи № 2-1634/2009р.

Це рішення відноситься до справи № 2-1634/2009р.. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7061989
Наступний документ : 7062003