Справа № 1-96/2009р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого – Бобровського І.М.
при секретарі Зацепіній І.О.
за участю прокурора Кравченка К.І.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, м. Южноукраїнська, Миколаївської області, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, ніде не зареєстрованого, мешкає без реєстрації в с. Богданівка Миколаївської області, засудженого 21.10.2008 року Вознесенським районним судом Миколаївської області за ст.ст. 296 ч.2; 162 ч.1 КК України до обмеження волі на строк 3 роки, з іспитовим строком 2 роки,-
за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України
ВСТАНОВИВ:
24.02.2009 року біля 21 години підсудний ОСОБА_2, знаходячись на третьому поверсі сьомого під’їзду будинку № 42 по вулиці Дружби народів в м. Южноукраїнську, розпивав зі своїми знайомими спиртні напої, використовуючи, що ОСОБА_3 знаходиться в сильному стані сп’яніння, вирішив заволодіти його мобільним телефоном «Soni Ericsson G 700 I» ( IMEI 35388702-133690-7 ). ОСОБА_2 попросив у ОСОБА_3 вказаний мобільний телефон, щоб подзвонити. Коли ОСОБА_3 передав йому свій мобільний телефон, то ОСОБА_2, використовуючи, що ОСОБА_3 п’яний та не звертає на нього увагу, втік звідти на вулицю. В той же вечір він продав мобільний телефон за 300 гривень раніше не знайомому ОСОБА_4.
На початку липня 2009 року ОСОБА_2 на території звалища м. Южноукраїнська Миколаївської області знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходились металеві предмети, зовні схожі на патрони, в кількості 15 штук, які він взяв з собою, для виготовлення в подальшому із них «брилків». 08.08.2009 року близько 16 години ОСОБА_2, знаходячись біля будинку № 10 по вулиці Дружби народів в м. Южноукраїнську, став справляти свої природні потреби. В цей час, до нього підійшли працівники Южноукраїнського МВ УМВС, які запросили понятих, та склали відносно ОСОБА_2 протокол про адміністративне затримання та протокол про адміністративне правопорушення за ст.. 173 КУпАП – за скоєння дрібного хуліганства. При цьому, працівниками міліції при проведенні особистого огляду речей ОСОБА_2, в правій внутрішній кишені одягнених на ньому спортивних штанів, виявили поліетиленовий пакет з предметами, схожими на патрони в кількості 15 штук, які він незаконно придбав, зберігав та носив при собі, без передбаченого законом дозволу. Згідно висновку спеціаліста № 1535 від 12.08.2009 року і висновку експерта № 1463 від 03.09.2009 року, патрони, вилучені у ОСОБА_2 – є боєприпасами. Досліджувані патрони придатні для стрільби. Патрони першої групи ( 3 штуки ) калібру 7,62-мм, є штатними боєприпасами для : 7,62-мм гвинтівки зразка 1891 року конструкції Мосіна; 7,62-мм карабіна Мосіна зразка 1891/ 30 рр.; 7,62-мм карабіна Мосіна зразка 1938 року; 7,62-мм карабіна Мосіна зразка 1944 року; автоматичної гвинтівки Сімонова зразка 1936 року ( аВС-36 ); снайперської гвинтівки Токарєва 1938 року і 1940 року ( СВТ-38, СВТ-40 ); снайперської гвинтівки Драгунова (СВД); кулеметів Дегтярьова ( ДП-27, ДС-39, ДТ, ТАК, ДТМ, РПД ); станкових кулеметів Максима і Горюнова ( зразка 1910р., СГ-43, СГМ, СГМТ ), ротного кулемета РП-46, кулеметів Калашникова ( ПК, ПКС, ПКМ, ПКМС, ПКТ, ПКЕ, ПКБ, ПКМБ ). Може також використовуватися з мисливським магазинним карабіном МЦ-18; комбінованими рушницями МЦ 5-02, МЦ-7; цільовими спортивними гвинтівками і карабінами. Крім того, дані патрони можуть використовуватись для стрільби із саморобної та переробленої вогнепальної зброї. Патрони другої групи ( 12 штук калібру 5,45-мм ) є штатними боєприпасами для автоматів Калашникова АК-74; АКС-74; АКС-74У; АК-74М, КК-105 та інші; автомата Ніконова ( «Абакан» ); кулеметів Калашникова РПК-74, РПКС-74. Крім того, дані патрони можуть використовуватися в переробленій та саморобній вогнепальній зброї. Досліджувані патрони виготовлені промисловим способом.
В судовому засіданні підсудний визнав себе винним в скоєнні злочину відповідальність за який передбачено ч. 1 ст. 190 КК України. Пояснив, що 24.02.2009 року в вечірню годину він знаходився із своїми знайомими на третьому поверсі сьомого під’їзду будинку № 42 по вулиці Дружби народів в м. Южноукраїнську, де вживали спиртні напої. Під час вживання спиртного, він побачив у ОСОБА_3 в руках мобільний телефон і вирішив ним заволодіти шляхом обману, враховуючи, що ОСОБА_3 знаходився в стані сильного сп’яніння. Попросив у ОСОБА_3 мобільний телефон, наче б то подзвонити знайомому. Коли ОСОБА_3 передав йому мобільний телефон, враховуючи, що ОСОБА_3 не звертає на нього увагу, спустився на вулицю, де невдовзі зустрів ОСОБА_5. ОСОБА_5 на його прохання поміг йому в той же вечір продати мобільний телефон за 300 гривень хлопцю по імені ОСОБА_4. Виручені гроші він витратив на свої потреби.
В судовому засіданні підсудний не визнав себе винним в скоєнні злочину відповідальність за який передбачено ч. 1 ст. 263 КК України. Підтвердив обставини його затримання 8 серпня 2009 року, проте стверджує, що патрони йому підкинули працівники міліції.
Незважаючи на заперечення підсудним своєї вини в скоєнні злочину передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України, його вина повністю доведена зібраними в ході досудового слідства і перевіреними в судовому засіданні доказами.
Неодноразово допитаний в ході досудового слідства ОСОБА_2, в присутності захисника, пояснював, що останній час мешкав звалищі м. Южноукраїнська. На початку липня 2009 року на звалищі міста Южноукраїнська, перебираючи сміття, знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходились металеві предмети, зовні схожі на патрони для автомата. Він їх перерахував, їх було 15 штук – три великого розміру і 12 штук меншого розміру. Він вирішив залишити їх собі для того, щоб зробити брилки для ключів, щоб роздати знайомим. Пакет з вказаними патронами приніс в свій «намет», розташований на звалищі, де вони зберігались. 08.08.2009р. взяв з собою вказаний пакет з патронами і пішов в місто Южноукраїнськ з метою знайти знайомих, у кого є токарний станок, для того щоб зробити з патронів брилки. Проходячи о 16 годині біля будинку №10 по вул. Дружби Народів в місті Южноукраїнську, йому захотілось в туалет, і він вирішив справити свої природні потреби біля дерев поруч з майданчиком, на якому проходять заняття по водінню автомобілів. В той момент до нього підійшли два працівника міліції, які представились і зробили зауваження, пояснивши, що він скоїв правопорушення, в зв’язку з чим, відносно нього буде складено адміністративний протокол. Працівники міліції запросили у якості понятих двох чоловіків. В ході складання протоколу, працівники міліції в присутності понятих провели огляд речей що знаходились при ньому, виявивши в правій кишені його спортивних штанів поліетиленовий пакет з патронами в кількості 15 штук, які він знайшов на початку липня 2009 року на звалищі міста Южноукраїнська (а.с. 49, 70).
Пояснення підсудного які він надавав в ході досудового слідства підтверджуються показаннями свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 і ОСОБА_9.
Зокрема свідок ОСОБА_6 пояснив в судовому засіданні, що 08.08.2009 року близько 16-ї години вони разом з ОСОБА_7 рухались по вулиці Дружби народів в м. Южноукраїнську на службовій автомашині. ОСОБА_7 алеї навпроти будинку № 10 по вулиці Дружби народів, вони побачили як підсудний справляв свої природні потреби. В зв’язку з цим, зупинили машину, і підійшли до того підсудного. Зробили йому зауваження за скоєння дрібного хуліганства, після чого запросили двох понятих, і стали відносно ОСОБА_2, складати протокол адміністративного затримання і протокол адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП. При проведенні особистого огляду ОСОБА_2, у правій внутрішній кишені спортивних штанів, одягнених на ньому, було виявлено поліетиленовий пакетик, в якому знаходились металеві предмети зовні схожі на патрони, в кількості 15 штук. ОСОБА_2 пояснив, в присутності понятих, що ці патрони він знайшов на початку липня 2009 року на звалищі м. Южноукраїнська, після чого зберігав їх, щоб виготовити із них «брилки». Пакетик із патронами було поміщено в інший поліетиленовий пакет, який вони оснастили етикеткою, зробивши запис, і підписавшись, після чого прошили і опечатали пакет печаткою №1 Южноукраїнського МВ УМВС.
Свідок ОСОБА_7 дав суду аналогічні показання.
Свідки ОСОБА_8 і ОСОБА_9 поясняли, що 08.08.2009 року близько 16-ї години, біля алеї навпроти будинку № 10 по вулиці Дружби народів в м. Южноукраїнську, працівники міліції запросили їх для участі в якості понятих при складанні протоколу відносно громадянина ОСОБА_2, який справляв природну потребу в громадському місті. В їх присутності, при огляді особистих речей затриманого у ОСОБА_2 було вилучено пакет з патронами. При цьому ОСОБА_2 поясняв, що патрони знайшов на звалищі м. Южноукраїнська і зберігав при собі для того, щоб виготовляти з патронів брилки для ключей.
Показання підсудного, на досудовому слідстві, і свідків підтверджується змістом протоколів про адміністративне затримання і правопорушення за ст. 173 КУпАП від 08.08.2009 року, в яких зафіксовано факт затримання і вилучення у ОСОБА_2 патронів в кількості 15 штук (т.2 а.с. 5, 6).
Згідно до висновку експерта № 1463 від 03.09.2009 року, патрони, вилучені у ОСОБА_2 – є боєприпасами. Досліджувані патрони придатні для стрільби ( т.2 а.с. 53-56).
Довідкою інспектора дозвільної системи Южноукраїнського МВ УМВС – ОСОБА_10, зазначено, що Южноукраїнським МВ УМВС дозвіл гр-ну ОСОБА_2 на придбання, зберігання і носіння боєприпасів, не видавався (т.2 а.с. 62).
Допитавши підсудного свідків, дослідивши письмові докази, суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) і за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Вирішуючи питання про покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, скоєння злочину передбаченому ч. 1 ст. 190 КК України, в стані алкогольного сп'яніння, як обставину, що обтяжує покарання, щиросерде каяття в скоєнні даного злочину, відшкодування збитків потерпілому, посередні характеристики, скоєння злочинів в період випробування призначеного вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 жовтня 2008 року.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 190 КК України і ч. 1 ст. 263 КК України.
Призначити покарання ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 190 КК України 2 роки обмеження волі, за ч. 1 ст. 263 КК України 2 роки позбавлення волі.
Згідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання призначене вироком міськрайонного суду Миколаївської області від 21 жовтня 2008 року і остаточно визначити 2 роки 3 місяці позбавлення волі.
Строк відбування покарання визначити з 18 серпня 2009 року, запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, залишити тримання під вартою в СІЗО м. Миколаєва.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області 202 гривні 82 копійки судових витрат.
Речові докази: телефон повернути потерпілому ОСОБА_3, патрони – знищити.
На вирок можуть бути подані апеляції в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області, шляхом подання до Южноукраїнського міського суду протягом 15 діб, засудженим в той же термін з моменту отримання копії вироку.
Суддя: І.М. Бобровський
Судове рішення № 7061976, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 10.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-96/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: