Ухвала суду № 70619245, 30.11.2017, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/6898/17

4-с/214/45/17

У Х В А Л А

про прийняття скарги до розгляду

30 листопада 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО», заінтересована особа – Державний виконавець Саксаганського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою 28.11.2017 року, в якій просить суд: визнати неправомірними дії державного виконавця Саксаганського відділу ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ в Дніпропетровській області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 08.11.2017 року з примусового виконання виконавчого документа №214/982/13-ц (2/214/1290/13) від 27.05.2013 року, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» боргу в сумі 269 грн. та судового збору 229,40 грн.; зобов’язати начальника Саксаганського відділу ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ в Дніпропетровській області скасувати постанову від 08.11.2017 року, винесену державним виконавцем Бубернак Т.В. про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого документа №214/982/13-ц (2/214/1290/13) від 27.05.2013 року, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» боргу в сумі 269 грн. та судового збору 229,40 грн.; зобов’язати державного виконавця Саксаганського відділу ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ в Дніпропетровській області ОСОБА_2 зупинити виконавче провадження року з примусового виконання виконавчого документа №214/982/13-ц (2/214/1290/13) від 27.05.2013 року, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» боргу в сумі 269 грн. та судового збору 229,40 грн. та звернутися до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником; судові витрати по справі покласти на Саксаганський відділ ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ в Дніпропетровській області.

Дослідивши матеріали скарги, суддя встановив, що вона відповідає вимогам ст.ст.119, 384 ЦПК України, подана в межах строку та підлягає прийняттю до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО», заінтересована особа – Державний виконавець Саксаганського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, зобов’язання вчинити певні дії.

Розгляд скарги призначити на 10.30 год. 26 грудня 2017 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, зал судового засідання №4, ІІІ поверх.

Державному виконавцеві Саксаганського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 в строк до 26 грудня 2017 року надати суду письмові заперечення проти скарги (якщо такі є) із зазначенням доказів, що їх підтверджують.

Витребувати із Саксаганського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження примусового виконання виконавчого листа №214/982/13-ц (2/214/1290/13) від 27.05.2013 року, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» боргу в сумі 269 грн. та судового збору 229,40 грн.

У судове засідання викликати представників заявника, заінтересованої особи.

Копію ухвали направити сторонам, а заінтересованій особі додатково копію скарги разом з копіями доданих до неї документів – для відома та виконання в строк до 26 грудня 2017 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Євтушенко О.І.