Ухвала суду № 70619061, 27.11.2017, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4457/17

1-кп/214/666/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

головуючого судді Щеняєвої І.Б.,

за участю:

секретаря Фастовець Ю.Ю.,

прокурора Бондар В.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої - ОСОБА_2

представника потерпілого - ОСОБА_3

представник відповідача - ОСОБА_4

провівши відкрите судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017040230001015 від 08.06.2017 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

встановив:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, надійшов до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Представник потерпілої ОСОБА_3І в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви про відшкодування матеріальної та моральної шкоди без розгляду.

Потерпіла, в судовому засіданні підтримала думку свого представника.

Прокурор,обвинувачений та представник відповідач, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання представника потерпілої.

Згідно ч. ч. 5, 7ст. 128 КПК Україницивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у звязку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються нормиЦивільного процесуального кодексу Україниза умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, вислухавши думки учасників судового засідання, вважає, що клопотання представника потерпілої про залишення позовної заяви про відшкодування матеріальної та моральної шкоди без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.61,128,372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника потерпілого про залишення позовної заяви про стягнення моральної та матеріальної без розгляду задовольнити.

Цивільний позов ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_2 до ПАТ «Північтранс», ПАТ «СК «Країна», третя особа: ОСОБА_1 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Б. Щеняєва