Ухвала суду № 70615884, 29.11.2017, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_____________________________

У Х В А Л А

29 листопада 2017 року Справа № 923/745/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Сити" про розстрочку виконання рішення суду по справі

за позовом: Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі позивача: Голопристанської міської ради Херсонської області, вул. 1 Травня, 14, м. Гола Пристань, Херсонська область, ідентифікаційний код 04059929,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Сити", вул. Пролетарська, буд. 101/2, м. Олешки, Олешківський район, Херсонська область, ідентифікаційний код 35613077,

про стягнення коштів (неотриманого доходу місцевого бюджету)

за участю прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_1, посвідчення № 045185 видане 14.12.2016;

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 02-17/12 від 10.01.2017;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 25.09.2015;

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 19.09.2017 позовні вимоги частково задоволені, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Сити", на користь Голопристанської міської ради Херсонської області, 371 103,75 грн. відшкодування збитків (неотриманого доходу місцевого бюджету) за період з серпня 2014 по грудень 2016 року включно та 101 875,86 грн. в рахунок відшкодування збитків (неотриманого доходу місцевого бюджету) за період з січня 2017 по червень 2017 року, включно.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Сити", на користь Прокуратури Херсонської області, судові витрати в сумі 6506,26 грн., стягнуто з Голопристанської міської ради Херсонської області, в доход державного бюджету судовий збір в сумі 2121,86 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Після набрання рішенням законної сили господарським судом 09.10.2017 видано відповідні накази.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Строй Сити" 07.11.2017 подано до господарського суду заяву про розстрочку виконання рішення суду на 36 місяців з дня прийняття судового рішення.

Ухвалою від 08.11.2017 прийнято заяву до розгляду, призначено судове засідання для її розгляду на 16.11.2017, витребувано від прокурора та Голопристанської міської ради Херсонської області відзив на ТОВ "Строй Сити" про розстрочку виконання рішення суду.

В судовому засіданні представник заявника підтримав подану до суду заяву та просила суд її задовольнити, при цьому пояснивши, що відповідачем як боржником після відкладення розгляду справи 16.11.2017 року було надіслано до стягувача листа з пропозицією розглянути питання про розстрочення виконання судового рішення на 36 місяців рівними частинами, однак відповіді з цього питання не отримано, зустріч для переговорів з питань відстрочки та знаходження балансу інтересів не призначалася.

Прокурор та представник позивача заперечували щодо задоволення заяви представника відповідача, з мотивів надмірно довгого строку сплати боргу та неврахуванням інтересів місцевої громади як стягувача коштів.

Представник Голопристанської міської ради Херсонської області надав відзив на заяву ТОВ "Строй Сити" для долучення до матеріалів справи, вважає, що принципових заперечень стосовно відстрочки та/або розстрочки виконання рішення немає, однак сторонами не вирішено це питання через листування, просить суд при прийняття рішення за клопотанням врахувати інтереси сторін.

Заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши подані документи та матеріали справи, суд зазначив, що заявлене клопотання про розстрочку виконання судового рішення на 36 місяців (три роки) не враховує інтересів місцевої громади щодо отримання заборгованості боржника, яка до цього часу не сплачувалася довгий час (понад три роки).

Суд погоджується з твердженням боржника, яке підтримане прокурором та представником стягувача, що для боржника складно виконати одночасно платіж в загальній сумі, що стягнута - 472 975,61грн., який накопичено протягом трьох років неплатежів. Такий одноразовий платіж може зашкодити фінансовій спроможності боржника здійснювати господарську діяльність.

Вирішуючи питання про надання розстрочки судового рішення, суд керується настановами, викладеними у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» (п. 7.2.), відповідно до яких зазначено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Враховуючи, що при розгляді цієї справи відповідач визнав позов у межах строків позовної давності, заявляв про розстрочення виконання рішення з підстав відсутності обігових коштів, здійснює господарську діяльність на території місцевої громади м. Гола Пристань, сплачує податки і збори до місцевого бюджету, не ухиляється від виконання судового рішення, суд вважає, що інтереси збереження платоспроможності заявника як субєкта господарювання мають загальний інтерес як для боржника так і для стягувача як місцевої громади.

Суд враховує, що при відсутності обігових коштів в даний період часу (на час розгляду заяви про розстрочку), що підтверджено банківськими довідками з поточних рахунків, відповідно до фінансового звіту боржника, доданого до справи (а.с. 212-215), зазначена наявна дебіторська заборгованість, чистий прибуток, власний капітал та інші джерела, які боржник має задіяти для задоволення вимог стягувача і виконання судового рішення.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки визначаються господарським судом.

Суд, враховуючи обставини справи, розмір стягуваних грошових коштів задовольняє частково заяву боржника, розстрочивши виконання судового рішення на чотири місяці рівними частинами: 472 975,61 : 4 = 118 243,91грн.

Керуючись ст. ст. 121, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Сити", вул. Пролетарська, буд. 101/2, м. Олешки, Олешківський район, Херсонська область, ідентифікаційний код 35613077, про розстрочку виконання судового рішення задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 19.09.2017 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Сити" на користь Голопристанської міської ради Херсонської області, 371 103,75 грн. відшкодування збитків (неотриманого доходу місцевого бюджету) за період з серпня 2014 по грудень 2016 року включно та 101 875,86 грн. в рахунок відшкодування збитків (неотриманого доходу місцевого бюджету) за період з січня 2017 по червень 2017 року, (всього 472 979,64грн.) на чотири місяці, шляхом стягнення з боржника рівними частинами грошових сум: в листопаді 2017 року 118 244,91 грн., в грудні 2017 - 118 244,91 грн., в січні 2018 року - 118 244,91 грн., в лютому 2018 року - 118 244,91 грн.

3. Ухвалу надіслати учасникам процесу, ВДВС Голопристанського РУЮ Херсонської області.

Повний текст виготовлено та підписано 29.11.2017.

Суддя П.Д. Пригуза