
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________
УХВАЛА
28 листопада 2017 року Справа № 923/1322/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригуза П.Д., при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. про затвердження витрат, за підсумками процедури ліквідації та нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого у справі
за заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні, ідентифікаційний код 37960171, вул. Комкова, 76-а, м. Херсон,
до: Комунального підприємства "Дніпровський ХБК" Виконавчого комітету Херсонської міської ради, ідентифікаційний код 35027911, вул. Радянська, 45, м. Херсон,
про банкрутство
за участю представників сторін: від кредиторів:
Херсонське об'єднане УПФУ Херсонської області - Лихошапко Д.М., довіреність № 15/11 від 31.03.2017;
Херсонська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області - Кромпа О.П., довіреність № 1102/9/21-03-10-26 від 10.03.2017;
ОСОБА_4, паспорт;
ПрАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" - Смирнов С.О., довіреність № 07/137-17 від 05.07.2017;
від боржника: ліквідатор Акопян Г.Г., представник ліквідатора - Мітяєв С.В., довіреність б/н від 05.07.2017;
від Херсонської міської ради м. Херсон - не прибув;
в с т а н о в и в:
Справа знаходиться в ліквідаційній процедурі, відкритій постановою господарського суду від 16.01.2014 року.
Ухвалою від 15.06.2017 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Акопяна Г.Г., продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора.
До господарського суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого Акопяна Г.Г., відповідно до якого, він просить: затвердити звіт про нарахування грошової винагороди, здійснення витрат арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. в ліквідаційній процедурі КП "Дніпровський ХБК" за період з 17.10.2017 по 23.11.2017, відповідно до якого фактичні витрати арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. в сумі 148,00 грн. та нарахування грошової винагороди в розмірі 7 796,98грн.
У судовому засіданні ліквідатор підтримав подане до суду клопотання та просив суд його задовольнити. Присутні в судовому засіданні учасники процесу не заперечували щодо задоволення клопотання ліквідатора.
Ліквідатор зазначив, що питання затвердження витрат та оплати винагороди арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. розглянута комітетом кредиторів, схвалена, а тому вважає можливим задовольнити подане клопотання.
Заслухавши пояснення ліквідатора та думку учасників процесу, дослідивши подане клопотання, матеріали справи, господарський суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.
Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.
Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.
Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.
Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.
Ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Звіт арбітражного керуючого, ліквідатора Акопяна Г.Г. розглянуто та схвалено рішенням комітету кредиторів від 23.11.2017 року, протокол № 2, відповідно до якого схвалено звіт про нарахування грошової винагороди, здійснення витрат арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. в ліквідаційній процедурі КП "Дніпровський ХБК" за період з 17.10.2017 по 23.11.2017: фактичні витрати арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. в сумі 148,00 грн.; нарахування грошової винагороди в розмірі 7 796,98грн.
За таких обставин і правових підстав, клопотання ліквідатора та рішення комітету кредиторів КП "Дніпровський ХБК" підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Клопотання ліквідатора Комунального підприємства "Дніпровський - ХБК" Акопяна Г.Г., - задовольнити.
2. Затвердити звіт про нарахування грошової винагороди, здійснення витрат арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. в ліквідаційній процедурі КП "Дніпровський - ХБК" за період з 17.10.2017 по 23.11.2017 відповідно до якого фактичні витрати арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. в сумі 148,00грн. та нарахування грошової винагороди в розмірі 7 796,98 грн.
3. Ухвалу надіслати: ліквідатору та учасникам провадження.
Суддя П.Д. Пригуза
Судове рішення № 70615881, Господарський суд Херсонської області було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/1322/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: