
Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
_____________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"29" листопада 2017 р. № 927/1079/17
Суд, у складі судді Мурашко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № 02.03-240 від 27.11.17
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк",
в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - ОСОБА_1 ,
вул. Щорса, 36 Б, м. Київ, 01133
б-р. Дружби Народів, буд. 38, м. Київ, 01014
Відповідач: Приватне підприємство "Фірма"АЛВО", вул. Жабинського, 1 Б, офіс 207, м. Чернігів, 14017
Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 185931,42 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Позовна заява від 27.11.2017 за № 02.03-2400 і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наступне.
За змістом ст.ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами у судовому процесі - позивачами і відповідачами - є підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, а також у випадках, передбачених законодавчими актами України, державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
При цьому за змістом ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть керівники підприємств та організацій, особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, а також адвокати.
Відповідно до ч.1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Подана до Господарського суду Чернігівської області позовна заява від 27.11.2017 за № 02.03-2400 ПАТ "Дельта Банк", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" - ОСОБА_1, до ПП "Фірма "АЛВО" про стягнення заборгованості в сумі 185931,42 грн., - не підписана позивачем або його повноважною особою. Крім того, в даній позовній заяві в якості підписанта зазначено представника ОСОБА_2, що уповноважена здійснювати представництво інтересів ПАТ "Дельта Банк" на підставі довіреності б/н від 23.11.2017, копія якої додана до матеріалів позовної заяви. Проте вказана довіреність серед визначених юридичною особою-позивачем прав на представництво, не містить право на підписання позовної заяви.
Відповідно до абз. 1, 7 п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява має бути повернута на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Крім того, суд звертає увагу позивача, що при повторному зверненні до суду, до матеріалів позовної заяви, з урахуванням вимог пункту 5 частини 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, має бути додано розгорнутий, обгрунтований доказами розрахунок сум, заявлених до стягнення, з визначенням періоду їх стягнення. Не виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України є самостійною підставою для повернення заявнику матеріалів позовної заяви без розгляду.
Додані до матеріалів позовної заяви документи мають бути завірені з урахуванням вимог пунктів 5.26, 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток на 52 арк., у тому числі оригінал платіжного доручення від 24.11.2017 за № 7409785 про сплату судового збору на суму 2788,97 грн.
Суддя Мурашко І.Г.
Судове рішення № 70615485, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1079/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: