Ухвала суду № 70615481, 29.11.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"29" листопада 2017 р. Справа № 927/238/17

За позовом Заступника прокурора Чернігівської області, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000, в інтересах держави

В особі позивача: Державної екологічної інспекції у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 34924790, вул. Малясова, 12, м. Чернігів,14017

До відповідача: Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Ніжинрайагролісництво", код ЄДРПОУ 31254259, вул. Борзнянський шлях, 5, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, вул. Гоголя, 7, с. Колісники, Ніжинський район, Чернігівська область, 16632

Предмет спору: про стягнення шкоди у розмірі 248 084, 90 грн.

Суддя А.В. Романенко

Представники сторін:

прокурор: Трутень О.О. - старший прокурор відділу прокуратури Чернігівської області, посвідчення №032779 від 27.03.2015;

від позивача: ОСОБА_2 - державний інспектор, довіреність №11-08/3097 від 29.11.2017;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Заступник керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області звернувся з позовом до Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Ніжинрайагролісництво" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу, у сумі 248084,90 грн. шляхом перерахування коштів одержувачам: 74425,47 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України; 49616,47 грн. до спеціального фонду Чернігівського обласного бюджету; 124042,45 грн. на користь фонду охорони навколишнього природного середовища ОСОБА_1 сільської ради Ніжинського району Чернігівської області.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 26.04.2017 у справі №927/238/17 за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Ніжинрайагролісництво" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, про стягнення шкоди у розмірі 248084,90 грн., у позові відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.04.2017 у справі №927/238/17 залишено без змін, а апеляційну скаргу Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.11.2017 задоволено касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Чернігівській області, постанову Київського апеляційного господарського суду України від 26.06.2017 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.04.2017 у справі №927/238/17 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Чернігівської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2017, судову справу №927/238/17 передано на розгляд судді Романенко А.В..

Ухвалою суду від 16.11.2017 справа №927/238/17 прийнята суддею Романенко А.В. до розгляду та призначено слухання справи на 29.11.2017.

У судове засідання від 29.11.2017 з'явилися прокурор та уповноважений представник позивача.

Відповідач та третя особа належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення 21.11.2017 поштових відправлень №1400037089380 та 1400037089879, але повноважних представників у судове засідання не направили, власних письмових позицій по заявленому позову з урахуванням висновків Вищого господарського суду України викладених у постанові від 07.11.2017 не подали.

До початку судового засідання через канцелярію суду від представника відповідача (адвоката) надійшло клопотання б/н від 28.11.2017 (з додатками) про відкладення розгляду справи у зв'язку із зазначеними у клопотанні обставинами.

Прокурор та представник позивача не заперечували проти задоволення зазначеного вище клопотання представника відповідача.

Суд задовольнив клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні представником позивача подано пояснення по справі №11-03/3095 від 28.11.2017, в яких додатково зазначено, що розрахунок завданої відповідачем шкоди здійснювався з урахуванням такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами незаконним вирубанням та пошкодженням дерев та чагарників до ступеня припинення росту, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №665 від 23.07.2008, виходячи з діаметру дерева у корі біля шийки кореня, що, у свою чергу, передбачено п. 4 та примітки 3 додатку 1 цієї Постанови.

Вказані письмові пояснення судом прийнято та залучено до матеріалів справи.

У свою чергу прокурором власні письмові пояснення по заявленому позову з урахуванням позиції Вищого господарського суду України викладеної у постанові від 07.11.2017 у справі №927/238/17 суду не надано.

Згідно ст. 77 ГПК України господарський суд в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Зважаючи на задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, з метою повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, реалізації учасниками судового процесу прав та обов`язків наданих ГПК України, суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статями 22, 27, 29, 77, 86, 87 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти призначивши судове засідання на 13.12.2017 о 10:00 у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, пр-т Миру, 20, зал судового засідання № 306.

2. Прокурору, відповідачу та третій особі надати суду власні письмові пояснення по заявленому позову з урахуванням позиції Вищого господарського суду України викладеної у постанові від 07.11.2017 у справі №927/238/17 до 07.12.2017.

3. Учасникам судового процесу забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу (паспорт).

Суддя А.В.Романенко