Ухвала суду № 70615450, 28.11.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" листопада 2017 р. Справа № 925/1392/17

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

представники сторін:

від позивача – ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача-1 – не з’явився,

від відповідача-2 – ОСОБА_2 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м.Київ

до відповідача-1: Придніпровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, м.Черкаси,

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "АЗОТ", м.Черкаси про зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (далі – позивач) заявив позов, в якому просив суд:

- зняти арешт з грошових коштів, що містяться на депозитному рахунку №26153010300826 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, накладений постановою про арешт коштів боржника №54093479 від 07.07.2017, винесеною головним державним виконавцем Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, які належать ПАТ «АЗОТ» і знаходяться в заставі ПАТ «Укрсоцбанк»;

- судові витрати стягнути з відповідачів.

Відповідач-1 відзиву на позов суду не надав, його представник в судове засідання не з’явився, подав до суду через засоби електронної пошти заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв’язку з неможливістю бути присутнім на судовому засіданні.

Відповідач-2 подав заяву про визнання позову, в якій просив суд задовольнити позовні вимоги позивача до відповідачів.

За приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів.

Суд, вислухавши представників позивача і відповідача-2, виходячи із положень ст.22 ГПК України, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.22, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 07 грудня 2017 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Суд повторно пропонує відповідачу-1 (Придніпровський відділ ДВС) до 06.12.2017 подати до суду:

- від держреєстратора ОСОБА_2 із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження та діяльність;

- відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого одночасно направити позивачу;

- копію Положення про Придніпровський відділ;

- копію постанови про відкриття ВП № 54093479.

Суд пропонує сторонам подати раніше не подані докази.

Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи до початку судового засідання.

Суддя Єфіменко В.В.