Ухвала суду № 70614917, 30.11.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2017 р.Справа№ 914/1433/17

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Свемон-Захід 1948

про: виправлення описки у наказі №043085 від 21.11.2017р. у справі №914/1433/17

За позовною заявою: Приватного підприємства Берлин Престижбуд, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Свемон-Захід 1948, м. Львів

про: стягнення заборгованості в розмірі 372 256,09 грн.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Климишин Ю.О.

За участю представників:

Від позивача (заявника): не зявився

Від відповідача: не зявився

25.09.2017р. господарським судом Львівської області прийнято рішення. Позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Свемон-Захід 1948 на користь Приватного підприємства Берлин Престижбуд 361 413 грн. 68 коп. основного боргу; 10842 грн. 41 коп. пеня); 10000 грн. 00 коп. витрат на оплату послуг адвоката та 24612 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.11.2017р. рішення Господарського суду Львівської області від 25.09.2017р. у справі №914/1433/17 залишено без змін.

На виконання вищевказаного рішення господарського суду Львівської області від 25.09.2017р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 09.11.2017р. видано 21.11.2017р. накази.

09.11.2017р. позивач подав до суду заяву про виправлення помилки в наказах господарського суду Львівської області від 21.11.2017р. у справі №914/1433/17.

Ухвалою суду від 24.11.2017р. розгляд вказаної заяви призначено на 30.11.2017р.

Позивач та відповідач у судове засідання 30.11.2017р. явку повноважних представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи рекомендованим листом.

При прийнятті ухвали суд виходив із наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Розглянувши заяву стягувача та матеріали справи, судом встановлено, що дійсно при виготовленні наказу №043085 у справі № 914/1433/17 від 21.11.2017р. судом помилково зазначено ідентифікаційний код ТзОВ Свемон-Захід 1948 « 39139462» замість « 39139461».

Відповідно до ч. 1 ст.4 Закону України Про виконавче провадження, у виконавчому документі повинні бути зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження.

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до наказу господарського суду Львівської області від №043085 у справі № 914/1433/17 від 21.11.2017р., зазначивши: „Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Свемон-Захід 1948 (вул. Обсерваторна, буд. 6, прим. 5, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 39139461) на користь Приватного підприємства Берлин Престижбуд (АДРЕСА_1, 79071; ідентифікаційний код 35721069) 361 413 грн. 68 коп. основного боргу; 10842 грн. 41 коп. пеня); 10000 грн. 00 коп. витрат на оплату послуг адвоката та 24612 грн. 00 коп. сплаченого судового збору..

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в наказі від 21.11.2017р. від №043085 у справі № 914/1433/17 та викласти його в такій редакції „Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Свемон-Захід 1948 (вул. Обсерваторна, буд. 6, прим. 5, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 39139461) на користь Приватного підприємства Берлин Престижбуд (АДРЕСА_2, 79071; ідентифікаційний код 35721069) 361 413 грн. 68 коп. основного боргу; 10842 грн. 41 коп. пеня); 10000 грн. 00 коп. витрат на оплату послуг адвоката та 24612 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Суддя Ділай У.І.