Ухвала суду № 70614273, 30.11.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.11.2017 Справа № 905/2505/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “Глорі” в особі Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Інвестиційний капітал Україна”, м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” – металургійний завод”, м. Покровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

про стягнення заборгованості в розмірі 8079492,16 євро

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю.

від третьої особи: не з'явився.

Позивач, Акціонерне товариство “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “Глорі” в особі Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Інвестиційний капітал Україна”, м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” – металургійний завод”, м. Покровськ про стягнення заборгованості в розмірі 8079492,16 євро.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.11.2017 порушено провадження по справі № 905/2505/17.

22.11.2017 від третьої особи надійшли письмові пояснення б/н б/д з документами.

23.11.2017 від позивача надійшли клопотання б/н від 23.11.2017 з документами та клопотання б/н від 23.11.2017 з документами.

27.11.2017 від позивача надійшли заперечення на заяву відповідача про залучення НБУ до участі у справі в якості третьої особи, заперечення на заяву відповідача про залучення T Machinery A.S. до участі у справі в якості третьої особи, заперечення на клопотання відповідача про витребування доказів б/н від 27.11.2017, заперечення на клопотання відповідача про призначення експертизи б/н від 27.11.2017.

30.11.2017 позивач надав клопотання б/н від 30.11.2017 про відкладення розгляду справи.

30.11.2017 відповідач надав клопотання б/н від 30.11.2017 про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14.12.2017 року об 11:30 год.

Зобов'язати позивача надати: докази направлення повідомлення від 04.09.2017 про відступлення права вимоги на адресу відповідача.

Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу та третій особі; докази отримання обладнання відповідно до умов контрактів №DT-1841 від 15.04.2011, № DT- 1843 від 15.04.2011, № DT-1844 від 15.04.2011, № DT-1847 від 15.04.2011.

Зобов’язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати: надати детальний розрахунок заборгованості за кредитом та відсотками (з зазначенням зміни відсоткової ставки та підстав таких змін) за договором про відкриття непокритих акредитивів №LI11008 від 27.04.2011 з урахуванням всіх оплат; надати копії контрактів №DT-1841 від 15.04.2011, № DT- 1843 від 15.04.2011, № DT-1844 від 15.04.2011, № DT-1847 від 15.04.2011; засвідчені копії заяв відповідача на відкриття акредитиву в рамках договору про відкриття непокритих акредитивів № LI11008 від 27.04.2011; належним чином засвідчені копії вимог підтверджуючого банку разом з документами бенефіціара (п.п. 2.3, 2.4 договору про відкриття непокритих акредитивів № LI11008 від 27.04.2011); засвідчені копії непокритих документальних акредитивів; надати письмові пояснення з наданням відповідних доказів стосовно порядку сплати та погашення процентів за користування кредитними коштами з урахуванням приписів п. 6.8 договору про відкриття непокритих акредитивів № LI11008 від 27.04.2011.

Суддя Г.Є. Курило