Справа № 443/1034/15-ц Провадження № 2-п/443/5/17 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" жовтня 2017 р. Жидачівський районний суд Львівської області
у складі: головуючої судді Ціпивко І.І.
з участю секретаря Башта Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В:
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 30 червня 2016 року по цивільній справі № 443/1034/15-ц, за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив.
Представник ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання не з"явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника ОСОБА_4
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, подані заперечення, приходить до наступного.
Згідно наявних в матеріалах справи поштових повідомлень відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 було двічі повідомлено про дату та час судового засідання шляхом надсилання повісток за місцем їх реєстрації.
Відповідно до ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення необґрунтована, підстав вважати неявку відповідача в судові засідання поважними та посилання на докази заперечень проти позову суду не надано, а тому у задоволенні вказаної заяви необхідно відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 231 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.І. Ціпивко
Судове рішення № 70610808, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 443/1034/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: