Ухвала суду № 70608381, 30.11.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/3806/17

Номер провадження 22-ц/775/2102/2017

У Х В А Л А

про виправлення арифметичної помилки

30 листопада 2017 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши питання щодо виправлення арифметичної помилки в ухвалі судді Апеляційного суду Донецької області від 24 листопада 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 06 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 24 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 06 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі -ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без руху у зв'язку з несплатою відповідачем судового збору за подачу апеляційної скарги та неналежним оформленням апеляційної скарги.

Однак, в цій ухвалі допущено арифметичну помилку щодо розрахунку суми судового збору, який необхідно сплатити відповідачу за подачу ним апеляційної скарги.

Так, відповідно до вимог п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 17 травня 2017 року № 2037-VIII), з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 17 травня 2017 року № 2037-VIII), за подачу позовної заяви майнового характеру юридичною особою судовий збір складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн.).

Ціна позову складає 41 614 грн. 60 коп.

1,5 % від ціни позову складає 624 грн. 22 коп. (41 614,60 х 1,5%), що складає менше 1600 грн.

ПАТ КБ «Приватбанк» про подачі позову сплатив 1600 грн. судового збору, що відповідає вимогам п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Отже, за подачу апеляційної скарги відповідачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 760 грн., що складає 110% від 1 600 грн.

Втім, в ухвалі судді Апеляційного суду Донецької області від 24 листопада 2017 року в розрахунках суми судового збору за подачу апеляційної скарги ця сума вказана помилково - «704 грн.» (а.с.104 - 105).

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенну в судовому рішенні (ухвалі) арифметичну помилку.

З огляду на викладене, допущену арифметичну помилку в ухвалі судді Апеляційного суду Донецької області від 24 листопада 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху щодо визначення суми судового збору, яку необхідно сплатити відповідачу за подачу ним апеляційної скарги, слід виправити з «704 грн.» на «1760 грн.».

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену арифметичну помилку в ухвалі судді Апеляційного суду Донецької області від 24 листопада 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху щодо визначення суми судового збору, яку необхідно сплатити відповідачу ОСОБА_1 за подачу ним апеляційної скарги на рішення суду, вказавши правильну суму цього судового збору - 1760 грн.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області М.С.Будулуца