
Справа № 236/3334/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення позовної заяви
29 листопада 2017 року м. Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І. В., перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості та додані до неї матеріали,
В С Т А Н О В И Л А:
15.11.2017 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Представником позивача ОСОБА_5 за позовною заявою про стягнення заборгованості визначено відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Згідно з відомостями Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради Донецької області за вих. 07вх-3432-4/1 від 16.11.2017 року ОСОБА_1 фактично мешкає по вул. 279-Дивізії, 37, м. Лисичанськ Луганської області; ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3 і ОСОБА_4 фактично мешкають по пров. Камєнєва, 27, м. Краматорськ Донецької області.
Згідно із ч.1 ст. 109 ЦПК України за загальним правилом позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Наведене дозволяє дійти висновку про непідсудність позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про стягнення заборгованості саме Краснолиманському міському суду Донецької області.
Згідно з п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадках, коли справа не підсудна відповідному суду.
Керуючись ч. 1 ст. 109, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості та додані до неї матеріали – повернути позивачу.
Копію цієї ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в порядку апеляційного провадження шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
Судове рішення № 70607872, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/3334/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: